Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2018 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,
при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/18 по исковому заявлению Родионовой Людмилы Николаевны, Родионовой Татьяны Владимировны к Администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области, Григорьеву Геннадию Антоновичу об установлении местоположения границ земельного участка, аннулировании из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Родионова Л.Н., Родионова Т.В. обратились в суд с иском к ответчикам Администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области, Григорьеву Г.А. об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым №, аннулировании из ЕГРН сведений о графической части местоположения границ земельных участков с кадастровыми №.
Родионова Л.Н., Родионова Т.В. в обоснование исковых требований поясняют, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 2 600 кв. м., кадастровый №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
При проведении кадастровых работ по определению площади, установлению границ и изготовлении межевого плана вышеуказанного земельного участка, ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал приостановил проведение кадастровых работ по их заявлению и рекомендовал обратиться в суд с заявлением об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым № в соответствии с планом установления границ земельного участка и аннулировании из ЕГРН сведений о графической части местоположения границ земельных участков с кадастровыми №, ссылаясь на то, что при проведении кадастровых работ было выявлено, что конфигурация и местоположение земельного участка в натуре отличается от конфигурации и местоположения этого объекта указанного в графическом материале, что является препятствием для дальнейшего проведения работ. С планом земельного участка площадью 2 151 кв. м. они согласны, так как данный земельный участок в существующих границах используется более 20 лет. Также установлено, что границы уточняемого земельного участка с кадастровым № имеют пересечение с границами земельного участка с кадастровым № и чересполосицу с земельными участками с кадастровыми №, №, № и №. Собственники смежных земельных участков не возражают в установлении местоположения границ уточняемого земельного участка согласно плану установления границ, выполненному ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал от 14 февраля 2018 года.
Просят суд:
1. Установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым №, площадью 2 151 кв. м., согласно плану установления границ земельного участка выполненному ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал от 14 февраля 2018 года.
2. Аннулировать из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми №.
Истец Родионова Л.Н. в судебном заседание свои исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, на доводах, содержащихся в исковом заявлении.
Истец Родионова Т.В. в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении иска.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области Павлов А.С., в судебное заседание, не
явился. Суду представил отзыв на исковое заявление Родионовой Л.Н., Родионовой Т.В., иск признал. Просил о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик Григорьев Г.А. в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление Родионовой Л.Н., Родионовой Т.В., иск признал. Просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель 3-го лица ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал в судебное заседание не явился. Суду не представил отзыв, на исковое заявление, Родионовой Л.Н., Родионовой Т.В.
Представитель 3-го лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области Борисова Е.В. в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление, Родионовой Л.Н., Родионовой Т.В. Полагала возможным разрешение заявленных истцами требований оставить на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений на исковое заявление Родионовой Л.Н., Родионовой Т.В. суду не представил.
Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом администрации муниципального района Исаклинский Самарской области в лице руководителя Комитета Британ Л.Л. в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление, Родионовой Л.Н., Родионовой Т.В. В удовлетворении заявленных истцами требований не возражала. Просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Выслушав истца Родионову Л.Н., приняв во внимание доводы истца Родионовой Т.В., с учетом мнения представителя ответчика, Администрации сельского поселения Большое Микушкино, ответчика Григорьева Г.А. и третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим основаниям.
В силу части 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка, и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
В соответствии с ч. 10 ст. 22, ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.
В соответствии с п. 2 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ, личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.
Из материалов дела, следует, что на основании Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Родионова Л.Н. и Родионова Т.В. являются собственниками в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 2 600 кв. м., кадастровый №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Данный земельный участок, площадью 2 600 кв. м., ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым №, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> без межевания, правообладатели: Родионова Л.Н., Родионова Т.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из письма директора ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал следует, что в ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что конфигурация и местоположение земельного участка в натуре отличается от конфигурации и местоположения этого объекта указанного в графическом материале. Границы уточняемого земельного участка имеют пересечение с границами земельного участка с кадастровым № и чересполосицу с земельным участком с кадастровым №, №, № и №, что является препятствием для дальнейшего проведения кадастровых работ.
В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым №, площадью 3 800 кв. м., ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, без межевания, правообладатель ФИО9
В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым №, площадью 1 404 кв. м., ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, без межевания, правообладатель не установлен.
Из плана установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акта согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым №, подготовленными Сергиевским филиалом ГУП СО «ЦТИ», следует, что площадь уточняемого земельного участка составляет 2 151 кв. м., границы земельного участка согласованы в установленном законом порядке.
В соответствии с решением собрания представителей сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области № 16 от 14 декабря 2015 года «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области», (Правила землепользования и застройки сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области, утверждены Решением собрания представителей сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области № 27 от 27 декабря 2013 года), максимальный предельный размер земельных участков зоны Ж1, для ведения личного подсобного хозяйства составляет 3 000 кв.м., минимальный 300 кв.м.
Как установлено судом, земельный участок истцов находится в территориальной зоне - Ж1, фактическая площадь земельного участка, установленная кадастровым инженером, составляет 2 151 кв. м.
Согласно ч.1 ст.39 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Согласно ч.2 ст.39 данного Закона предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.
В силу ч.3 ст.39 указанного Федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч.1 ст.40 названного федерального закона).
Согласно ч.5 ст.40 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом порядке.
Данные положения закона не регулируют порядок разрешения спора относительно границ земельных участков смежных землепользователей, а устанавливают правила уточнения и согласования в результате кадастровых работ местоположения границ формируемого земельного участка.
Как установлено выше, границы земельного участка с кадастровым № по межевому плану от 14 февраля 2018 года соответствуют фактическим границам земельного участка, существующего на местности более 20 лет, и при отсутствии споров по границам участка, исковые требования Родионовой Л.Н., Родионовой Т.В. об установлении границ данного земельного участка согласно плану установления границ земельного участка от 14 февраля 2018 года, аннулировании из ЕГРН сведений о графической части местоположения границ земельных участков с кадастровыми №, №, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Родионовой Л.Н., Родионовой Т.В. к Администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области, Григорьеву Г.А. - удовлетворить.
Установить границу земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2 151 кв. м., с кадастровым №, собственниками которого в праве общей долевой собственности являются6 Родионова Л.Н., Родионова Т.В., согласно плану установления границ земельного участка выполненному ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал от 14 февраля 2018 года.
Аннулировать из ЕГРН сведения о графической части местоположения границ земельных участков с кадастровыми №.
Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2018 года.
Судья: М.П. Семёнов