Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1171/2014 ~ М-452/2014 от 28.02.2014

                                                                                                        Дело №2-1171/2014

                                                      Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Старорусский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Кльоц Т.Д., с участием представителя истца ФИО5 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Матвеевой ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску <адрес> потребительского общества к Матвеевой ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей,

                                                         установил:

<адрес>ное потребительское общество обратилось в суд с иском к Матвеевой ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от сторон поступило заявление об утверждении мирового оглашения.

По данному мировому соглашению:

Матвеева ФИО6. признает исковые требования <адрес> потребительского общества о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты> и обязуется выплатить <адрес>ному потребительскому обществу указанную сумму путем ежемесячных выплат в размере не менее чем по <данные изъяты> не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полной уплаты долга.

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы и сроков уплаты платежей, истец имеет право взыскать указанную денежную сумму в полном объеме в принудительном порядке.

Судебные расходы, понесенные по делу истцом, относятся на счет ответчика.

В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.

Учитывая фактические обстоятельства дела и добровольное волеизъявление всех сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как данные действия отвечают требованиям закона, права и интересы сторон и третьих лиц не нарушают.

При утверждении мирового соглашения, условий его исполнения, суд разъясняет истцам положения статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том      же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, руководствуясь статьями 39 и 173 ГПК РФ,

                                                          определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> потребительским обществом и Матвеевой ФИО6 о том, что:

Матвеева ФИО6 признает исковые требования <адрес> потребительского общества о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> и обязуется выплатить <адрес>ному потребительскому обществу указанную сумму путем ежемесячных выплат в размере не менее чем по <данные изъяты> не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полной уплаты долга.

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы и сроков уплаты платежей, истец имеет право взыскать указанную денежную сумму в полном объеме в принудительном порядке.

Судебные расходы, понесенные по делу истцом, относятся на счет ответчика.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № по иску <адрес> потребительского общества к Матвеевой ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

                         Судья                                                         Д.В.Третьяков