Постановление по делу № 4/13-175/2012 от 23.01.2012

4/13-175/2012

Постановление

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Толмачев Ж.А., при секретаре Хачиной И.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Петров А.Ю. , <данные изъяты> года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

Петров А.Ю. осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст. 162 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, всего к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, Петров А.Ю. на время постановления приговора имел непогашенную судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> за преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ. Наказание по этому приговору суда отбыто Петров А.Ю. <дата обезличена>.

Петров А.Ю. ходатайствует о смягчении наказания по приговору суда от <дата обезличена> в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку наказание по приговору суда от <дата обезличена> Петров А.Ю. было отбыто, это наказание в силу ч.2 ст. 10 УК РФ сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не подлежит.

При постановлении приговоров от <дата обезличена> и <дата обезличена> в отношении Петров А.Ю. суд не нашел оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ и не установил обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

При таких обстоятельствах с учетом фактических обстоятельств совершенных Петров А.Ю. умышленных корыстных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения Петров А.Ю. категории преступлений на менее тяжкие.

Других оснований для освобождения Петров А.Ю. от назначенного наказания либо смягчения ему наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Ходатайство осужденного Петров А.Ю. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: