Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-21/2021 от 15.07.2021

Материал №3/2-21/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Криусенко А.Е.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района ФИО7,

ст. следователя СО по Емельяновскому району ГСУ СК ФИО1 по ФИО4 краю и Республике Хакасия ФИО11,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по Емельяновскому району ГСУ СК ФИО1 по ФИО4 краю и Республике Хакасия ФИО11 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, работающего директором Автономной некоммерческой организации Центр социальной и психологической помощи «Вектор», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.127 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ СО по Емельяновскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО2 и ФИО9 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ, по факту незаконного лишения свободы ФИО10, не связанного с его похищением.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом №, возбужденным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и ФИО9 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, по факту незаконного лишения свободы ФИО13 и ФИО12, не связанного с их похищением.

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО по Емельяновскому району ГСУ СК РФ по ФИО4 краю и Республике Хакасия вынесено постановление о привлечении ФИО2 в качестве обвиняемого по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 127 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя ГСУ СК РФ по ФИО4 краю и Республике Хакасия срок предварительного следствия продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Емельяновского районного суда ФИО4 края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания ФИО2 под стражей продлен на 2 месяца, по ДД.ММ.ГГГГ включительно; постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания ФИО2 под стражей продлен на 2 месяца - до 05 месяцев 25 суток, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ст. следователь СО по Емельяновскому району ГСУ СК ФИО1 по ФИО4 краю и Республике Хакасия ФИО11 обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого преступления; будучи директором АНО ЦСИПП «Вектор», имеет влияние на лиц, проходивших принудительную реабилитацию в указанном реабилитационном центре. Учитывая показания потерпевших ФИО13, ФИО12 и ФИО10 о лишении их и иных реабилитантов Маховым А.С. и ФИО9 свободы в условиях жесткой изоляции от общества, ФИО2, обладая сведениями об их личности, родственниках, месте жительства, может оказать давление на указанных лиц, а также на потерпевших и свидетелей с целью склонения их к даче недостоверных показаний. Потерпевшие ФИО12 и ФИО3 Н.А. опасаются, что, находясь на свободе, ФИО2 может угрожать им физической расправой, поскольку ими в отношении последнего даны показания, изобличающие обвиняемого в совершении преступления; по данному факту от ФИО12 и ФИО13 поступили соответствующие заявления. ФИО2 отрицает свою причастность в инкриминируемом ему преступлении, и, находясь на свободе, с целью избежания уголовного наказания, может повлиять на потерпевших и свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, сбор доказательств по которому не окончен. Кроме того, ФИО2 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость, может продолжить заниматься преступной деятельностью. После изобличения преступной деятельности ФИО2, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, обвиняемый предпринял меры по сокрытию орудий и следов преступления, а также по изменению обстановки в реабилитационном центре.

В судебном заседании следователь ФИО11 поддержала заявленное ходатайство по основаниям, в нем изложенным.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник - адвокат ФИО8 в судебном заседании возражали против продления меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что ФИО2 способствовал следствию, предоставлял необходимые документы, не препятствовал проведению обысков и других мероприятий, ранее никакого влияния ни на кого не оказывал и скрываться от органов следствия и суда не намерен. За весь период содержания под стражей с личным участием ФИО2 проведено всего 6 следственных действий. Полагают, что необходимо изменить меру пресечения на домашний арест, либо иную, не связанную с содержанием под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего целесообразным продлить в отношении обвиняемого срок содержания под стражей, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии с ч.1 ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против свободы личности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет.

По уголовному делу необходимо допросить в качестве свидетеля ФИО14; провести очную ставку между потерпевшим ФИО12 и свидетелями ФИО15, ФИО16; допросить в качестве свидетелей оперативных сотрудников и понятых, участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятиях «Обследование здания, строения, сооружения, местности и транспортных средств»; установить и допросить лиц, работающих в качестве консультантов в Центре «Вектор»; с учетом полученных доказательств, предъявить окончательное обвинение ФИО2 и ФИО9; выполнить иные следственные и процессуальные действия, необходимость в которых возникнет; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и в порядке ст. 220 УПК РФ направить уголовное дело прокурору.

Являясь директором Автономной некоммерческой организации Центр социальной и психологической помощи «Вектор», обвиняемый знаком с потерпевшими и свидетелями по делу, обладает сведениями о них, их родственниках и месте жительства, в связи с чем, находясь на свободе, с целью избежания уголовного наказания, может повлиять на потерпевших и свидетелей по уголовному делу путем угроз потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, в чем им была предпринята попытка.

Потерпевшим ФИО13, опасающимся, что, находясь на свободе, ФИО2 может угрожать ему физической расправой с целью изменения ранее данных показаний, подано соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ, представленное в дело.

ФИО2 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств; по месту регистрации фактически не проживает, не женат, детей не имеет, в связи с чем имеются основания полагать, что находясь на свободе, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для заключения ФИО2 под стражу, не изменились и не отпали.

Порядок привлечения ФИО2 в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированный главой 23 УПК РФ, не нарушен.

Вопреки доводам обвиняемого и защитника, в период содержания ФИО2 под стражей, выполнены ряд следственных действий, что подтверждено представленными материалами.

Невозможность окончания предварительного следствия до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до окончания срока содержания ФИО2 под стражей, обусловлена объективными причинами, связанными с необходимостью проведения большого объема следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств инкриминируемого преступления.

Данных о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в соответствии с перечнем, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», из представленных материалов не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания полагать, что ФИО2, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, оказать влияние на потерпевших, свидетелей по делу, принять меры к сокрытию доказательств, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО2 меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей и считает необходимым продлить срок содержания под стражей с учетом срока предварительного следствия на 02 месяца 02 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить в отношении обвиняемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Красноярска, срок содержания под стражей на 02 месяца 02 суток, а всего до 7 месяцев 27 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России Красноярского края (г. Красноярск); числить за следственным отделом по Емельяновскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко