Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1343/2021 ~ М-1139/2021 от 22.07.2021

Дело № 2-1343/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края         24 августа 2021 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Масловой Н.И., при секретаре судебного заседания Головановой И.Е.,

С участием ответчика Машихина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Машихину Павлу Анатольевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

установил:

    истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Машихину П.А. о взыскании с него в свою пользу суммы в размере 113 470 рублей в порядке регресса, и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3064 рубля 10 копеек.

В обоснование требований истец указал, что 28 августа 2017 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Nissan X-Trail регистрационный № №, владельцем которой является Леушкин Виктор Геннадьевич, застрахованный на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО №.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 113 470 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 95470 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы составляют 18 000 рублей.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в приделах выплаченной суммы.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.9.10 Правил дорожного движения водителем Машихиным П.А., управляющим автомобилем марки Honda VT(Toyota Land Curser Prado), регистрационный номер №

Гражданская ответственность Машихина П.А. не была застрахована (данные отсутствуют в материалах дела).

Машихин П.А. как виновник ДТП, обязан выплатить сумму в размере 113 470 рублей, составляющую фактическую стоимость произведенного ремонта транспортного средства, и расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил провести судебное заседание без участия представителя истца СПАО «Ингосстрах» Машановой С.М., на исковых требованиях представитель настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Машихин П.А. в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что его гражданская ответственность была застрахована в установленном законом порядке. Имеется вступившее в законную силу определение Камчатского краевого суда, в котором установлен факт того, что его гражданская ответственность была застрахована.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, дела № 4070 по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28 августа 2017 года по проспекту Победы, д.63А/3 в г. Петропавловске-Камчатском, с участием водителей: Машихина П.А., Леушкина Д.В., материалы гражданского дела № 2-6892/18 по иску Карпова Р.Г. к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу статьи 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

В силу части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 31 января 2019 года по гражданскому делу по иску Карпова Руслана Геннадьевича к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 26 апреля 2018года отказано в удовлетворении исковых требований Карпова Р.Г. к Машихину П.А. о взмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 173 120 рублей, а также расходов по оплате экспертизы в сумме 18 000 рублей. Исковые требования Карпова Р.Г. к страховым компаниям СПАО «Ингосстрах, МСК «Страж» им. Живаго, Российскому союзу автостраховщиков оставлены без удовлетворения и установлены следующие обстоятельства.

28 августа 2017 года в 11 часов 20 минут на проспекте Победы д № 63 А/3 в г. Петропавловске-Камчатском, водитель Машихин П.А., управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до автомобиля «Ниссан Икс Тревел», государственный регистрационный знак №, под управлением Леушкина Д.В., в результате чего совершил столкновение с данным автомобилем, причинив транспортному средству механические повреждения.

Факт нарушения водителем Машихиным П.А. Правил дорожного движения Российской Федерации, явившегося причиной столкновения с автомобилем Леушкина Д.В., также установлен.

Установлено, что гражданская ответственность Машихина П.А. застрахована в СПАО «Ингосстрах». Данное обстоятельство подтверждено следующими доказательствами: копией электронного страхового полиса серии ХХХ №, выданной СПАО «Ингосстрах» на имя страхователя Машихина П.А. в отношении транспортного средства «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак №, со сроком страхования с 10 августа 2017 года по 09 августа 2018 года; выпиской с сайта Российского союза автостраховщиков, согласно которой страховой полис серии ХХХ №, выданный СПАО «Ингосстрах», с датой начала действия договора 10 августа 2017 года, в отношении автомобиля с государственным регистрационным знаком №, номером кузова №, имеет статус действующего.

Указанные в вышеупомянутом полисе ОСАГО, а также в выписке с сайта РСА, регистрационные данные транспортного средства марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», а именно государственный регистрационный знак, номер рамы, номер ПТС, подтверждаются копией свидетельства о регистрации ТС серии № № на автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак №, а также представленной МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Камчатскому краю по запросу суда копией карточки учета транспортного средства «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак №

Апелляционной инстанцией установлено, что никаких доказательств в опровержение факта заключения договора обязательного страхования автогражданской ответственности транспортного средства между СПАО «Ингосстрах» и Машихиным П.А. в отношении автомобиля «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак О737МО 125, привлеченные в качестве ответчиков МСК «Страж» им. С. Живаго, Российский союз автостраховщиков, а также СПАО «Ингосстрах», занявшие пассивную правовую и процессуальную позицию в возникшем споре, в нарушение требований ст. ст. 55, 56 и 57 ГПК РФ суду не представили, и о наличии таких доказательств в ходе рассмотрения дела не заявляли.

Указанные обстоятельства обязательны для суда по настоящему делу.

В силу подпункта д) пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 31 января 2019 года с СПАО «Ингосстрах» в пользу Карпова Р.Г. взыскан материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 95 470 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 18 000 рублей, неустойка в размере 44 870 рублей 90 копеек, судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя, 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 367 рублей и 150 рублей, всего 172 857 рублей 90 копеек.

Инкассовым поручением № от 03 апреля 2019 года сумма в размере 172 857 рублей 90 копеек перечислена Карпову Руслану Геннадьевичу(л.д.29).

Копия электронного страхового полиса серии ХХХ №, представленная истцом в подтверждение отсутствия страхования гражданской ответственности Машихина П.А. надлежащим доказательством не является, поскольку полис был исследован судом при рассмотрении гражданского дела по иску Карпова Р.Г. к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, факт страхования гражданской ответственности Машихина П.А. установлен(л.д.12).

Учитывая, что гражданская ответственность Машихина П.А. была застрахована в установленном законом порядке, то оснований для удовлетворения требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика Машихина П.А. суммы в размере 113 470 рублей в порядке регресса не имеется.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требования о взыскании суммы 113 470 рублей, то требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3064 рубля 10 копеек удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 113 470 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 064,10 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░