Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1465/2019 от 18.02.2019

Дело №2-1465/19 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Копыльцовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» к Николайчук (Бурьяновой) Е.Е. о расторжении договора,

установил:

ПАО «МРСК Северо-Запада» (далее – Общество) обратилось в Ленинский районный суд г. Мурманска суд с иском к Николайчук (Бурьяновой) Е.Е. о расторжении договора, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор №№ по условиям которого истец обязался осуществить технологическое присоединение дома ответчика к электрическим сетям. Общество выполнило свои обязательства, о чём уведомило ответчика, который не выполнил возложенных на него действий. Также предлагалось расторгнуть договор, однако каких-либо действий со стороны ответчика не совершено. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Определением ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело передано для его рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался неоднократно по месту регистрации, где судебные извещения не получает. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 1, абз. 2 и абз. 3 ч.1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор №№ (далее – Договор) об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада», по условиям которого сетевая организация обязалась оказать услуги по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Николайчук Е.Е. к объектам электросетевого хозяйства Сетевой организации, а именно к жилому дому на земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Принадлежность земельного участка, на котором расположено указанное имущество, подтверждалось представленным Николайчук Е.Е. повторным свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Упарвлением Росреестра по Новгородской области.

По условиям Договора срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего Договора (п.5).

Также в этом же Договоре указано, что заявитель надлежащим образом обязуется исполнить обязательства по настоящему Договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий заявитель обязался известить об этом Общество (п.п. 8.1. и 8.2.).

Общество же обязалось в течение 10 дней после получения от истца уведомления о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий истцом, провести осмотр (обследование) энергопринимающих устройств (п.6.2. Договора) и не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в п.6.2. Договора с соблюдением срока, указанного в п.5. Договора осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Впоследствии на основании заявления Николайчук Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока действия договора на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истец направил письмо, в котором указывал на выполнение своих обязательств, и на отсутствие выполнения обязательств со стороны ответчика. Указывалось на необходимость выполнения обязательств, а также на возможность расторжения договора в судебном порядке в случае их невыполнения.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, где в п.16.5 указано следующее: нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Учитывая, что Обществом выполнены свои обязательства, прошёл 12-месячный срок для выполнения заказчиком своих обязательств, то имеются все основания для расторжения указанного Договора.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Николайчук Е.Е. в пользу Общества следует взыскать госпошлину в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключённый между ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала ПО «Ильменские электрические сети» и Николайчук (ранее Бурьяновой) Е.Е. .

Взыскать с Николайчук (Бурьяновой) Е.Е. в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала ПО «Ильменские электрические сети» госпошлину в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2019 года