Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2016 от 28.06.2016

                                                                                                                          Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2016 года                                                          <адрес>

          Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме 63 666,54 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 110,00 рублей, поступившему по подсудности из Тунгусско-Чунского районного суда <адрес>

у с т а н о в и л:

          акционерное общество «Альфа-Банк» (далее-АО «Альфа- Банк», банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме 63 666,54 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 110,00 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с банком Соглашения о кредитовании №IL на получение кредита наличными. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащегося в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Общие условия), Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 104 500,00 рублей под 35,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 10 500,00 рублей. Заемщик, воспользовавшись предоставленным кредитом, взятые на себя обязательства по его возврату с уплатой процентов за пользование кредитом, не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 63 666,54 рублей: из них по просроченному основному долгу- 57 018,47 рублей, начисленным процентам- 4 747,77 рублей. При несвоевременной уплате платежей по кредиту и процентам заемщику начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами, штраф начислен в размере 1 900,30 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 110,00 рублей.

           Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

           Ответчик ФИО2 факт получения от Банка кредита наличными в сумме 104 500,00 рублей под 35,99% годовых не отрицал, с расчетом задолженности согласился, указал, что в ходе судебного разбирательства в погашение данного долга перечислил Банку 33 000 рублей, и договорился с кредитором о погашении оставшейся части долга в рассрочку.

           ДД.ММ.ГГГГ Банк, подтвердив изложенные ответчиком обстоятельства, уменьшил размер исковых требований до 22 166,54 рублей, просил их взыскать с судебными расходами по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1 110,00 рублей.

           Ответчик ФИО2 с измененными исковыми требования Банка согласился полностью.

           Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

           В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

          Согласно части 2 и 3 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

           Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Правовые последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены.

           Заявление ФИО2 о признании иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным его принять и вынести по делу решение об удовлетворении исковых требований Банка, взыскав с ответчика в пользу банка 22 166,54 рублей в счет погашения задолженности по Соглашению №IL от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании.

          В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         При предъявлении иска в суд Банк уплатил государственную пошлину в размере 2 110, 00 рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Следовательно, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

         ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ №IL ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22 166 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 110 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 22 166,54 ░░░░░░ ░░ 40, ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░ «░░░░░-░░░░», ░░░ 7728168971, ░░░ 775001001, ░░░ 044525593, ░/░ 30 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ 09610444, ░░░░░ 45378000;

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 110,00 ░░░░░░- ░/░ 60, ░░░ 7728168971, ░░░ 775001001, ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░ «░░░░░-░░░░», ░░░ 044525593, ░/░ 30, ░░░ 18, ░░░░░ 45378000;

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░░░

2-224/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Акционерное общество "Альфа-Банк"
Ответчики
Третьяков Алексей Валентинович
Суд
Илимпийский районный суд Красноярского края
Судья
Джимбеева Людмила Николаевна
Дело на сайте суда
ilimpiysky--tur.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.06.2016Передача материалов судье
30.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2016Судебное заседание
12.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2016Дело оформлено
22.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее