Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2021 ~ М-754/2021 от 30.04.2021

Дело №2-894/2021

УИД 26RS0014-01-2021-001447-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2021 года               г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Креховой П.А.,

с участием ответчика Попова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Попову Александру Николаевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности ООО «Долговые Инвестиции» обратился в суд с иском к Попову Александру Николаевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска представитель истца указал, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> на а/д Ставрополь-Аэропорт 5км+600м автомобилю SuzukiSwift рег.знак А № причинены механические повреждения и вред здоровью водителю ФИО4

Виновником ДТП признан Попов Н.Г., управляющий а/м «Hyundaiaccent» рег.знак №.

Страховой компанией АО «АльфаСтрахование» потерпевшему выплачено страховое возмещение в сумме 252 550 руб.

В ходе проверки договора ОСАГО № выявлен факт предоставления страхователем Поповым А.Н. при заключении договора недостоверных сведений о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В данном страховом полисе ответчик указал, что транспортное средство в режиме такси использованию не подлежит, однако на момент ДТП имелось выданное разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

На основании изложенного представитель просил: взыскать с Попова Александра Николаевича в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 252 550 руб., судебные расходы 5 725,50 руб.

В судебное заседание представить истца не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Попов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал, представив соответствующее заявление и пояснил, что последствия признания иска он понимает.

Суд, изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.

Судом установлено, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> 5км+600м автомобилю SuzukiSwift рег.знак № причинены механические повреждения и вред здоровью водителю ФИО4

Виновником ДТП признан Попов Н.Г., управляющий а/м «Hyundaiaccent» рег.знак №

Страховой компанией АО «АльфаСтрахование» потерпевшему выплачено страховое возмещение в сумме 252 550 руб., которое представитель взыскать с ответчика в порядке регресса, поскольку в ходе проверки договора ОСАГО МММ 5034560078 выявлен факт предоставления страхователем Поповым А.Н. при заключении договора недостоверных сведений о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В данном страховом полисе ответчик указал, что транспортное средство в режиме такси использованию не подлежит, однако на момент ДТП имелось выданное разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Попову Александру Николаевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Попова Александра Николаевича в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 252 550 руб.

Взыскать с Попова Александра Николаевича в пользу АО «АльфаСтрахование» судебные расходов 5 725,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья          Гужов В.В.