Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2013 от 31.01.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Ирбейское                                    21 февраля 2013 года

    Ирбейский районный суд Красноярского края в с.Ирбейском в составе председательствующего судьи – Сабаевой В.И.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ирбейского района – Юрьевой А.В.

подсудимого – ФИО4

защиты - адвоката Партовской С.А., удостоверение №, ордер №,

при секретаре – Межовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО16

ФИО16

в <адрес>,

гражданина РФ, образование среднее, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в <адрес>,

<адрес>, ранее не

судимого, обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, суд

                 У С Т А Н О В И Л:

    Имея умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств для личного употребления, подсудимый ФИО7 О.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, находясь в <адрес> от <адрес> в <адрес>, собрал в принесенное собой полимерное ведро верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые затем перенес к себе домой, проживая по адресу <адрес>, где для просушки разложил эти части растения в сарае напротив дома. Примерно в 22 часа 00 минут этого же дня, с целью изготовления наркотического средства, подсудимый ФИО8 взял из дома растворитель, подсолнечное масло столовую ложку, сигареты «Беломорканал», металлическую чашку и собрав в полиэтиленовый пакет подвяленные листья конопли, пошел в лесной массив, расположенный в <адрес> <адрес> в <адрес>, где путем <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> «Тройка». В этот же день всё изготовленное наркотическое средство подсудимый ФИО9 перенес к себе в дом, где и хранил его до ДД.ММ.ГГГГ, когда его обнаружила сожительница ФИО3 и добровольно передала в МО МВД России «Ирбейский». Согласно заключению экспертизы приобретенное, изготовленное и хранившееся у подсудимого ФИО1 наркотическое средство являются: два объекта - наркотическим средством гашишным маслом, с массой сухого остатка – <данные изъяты> г, и один объект – наркотическим средством – гашишем, масса которого составила <данные изъяты>. Что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

    В судебном заседании подсудимый ФИО10 ФИО13 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Подсудимый ФИО11 вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен.

    Суд считает, что подсудимый ФИО12 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником адвокатом Партовской С.А. Государственный обвинитель заместитель прокурора Юрьева А.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.

    Суд находит вину подсудимого ФИО14 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Учитывает суд также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который преступление считается совершил впервые, работает по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, - и суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                         Сабаева В.И.