Определение о возвращении заявления по делу № М-0568/2024 от 22.01.2024

№М-568/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2024 года г.Москва

Судья Тушинского районного суда г.Москвы Белова И.Ю., рассмотрев исковое заявление МОО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность», действующего в интересах Дмитриевой Галины Николаевны, к Осиповой Марии Валентиновне о привлечении к субсидиарной ответственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о привлечении к субсидиарной ответственности по взысканию денежных средств, штрафа, государственной пошлины.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 7 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичное положение содержится в ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнение работ, оказание услуг). Исполнителем согласно Закону является организация, а также индивидуальны предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Между тем, на заявленные истцом требования о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по взысканию денежных средств с юридического лица денежных средств, не распространяет своей действие Закон «О защите прав потребителя», в связи с чем, оснований для применения при определении территориальной подсудности спора в порядке ч.7 ст. 29 ГПК РФ.

Кроме того, из искового заявления следует, что истец зарегистрирован по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, ответчик по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, ни один из которых не относится к территориальной подсудности Тушинского районного суда г.Москвы.

Поскольку на спорные правоотношения Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется, исковое заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика, а поданное исковое заявление в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку ответчик на территории Тушинского районного суда г.Москвы не находится.

Также суд обращает внимание истца на то, что по заявленным требованиям истец не освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Возвратить исковое заявление МОО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность», действующего в интересах Дмитриевой Галины Николаевны, к Осиповой Марии Валентиновне о привлечении к субсидиарной ответственности.

Разъяснить заявителю право обращения с данным иском с соблюдением правил подсудности по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья  И.Ю. Белова