Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2021 ~ М-511/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-607/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года     г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Оспомбаевой Г.А.,

помощник судьи Ледовских Ю.Н.,

с участием представителя истца Ларионова Н.Н. - Киреевой Л.В., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) Шапиловой Ю.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова Н.Н. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Ларионов Н.Н. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), в котором с учетом уточнения требований просит обязать ответчика включить ему в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ период обучения в Колпашевском СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ, периоды работы в Колпашевском Техучастке в должности кочегара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по п.6 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ в филиале ОАО «Томскнефтегазгеология» Томский геофизический трест (ранее Томский геофизический трест) в должности водителя автомашины ЗИЛ-<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоплачиваемые отгулы с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы, ДД.ММ.ГГГГ г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы, ДД.ММ.ГГГГ г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.– с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы, ДД.ММ.ГГГГ г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отпуск), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы, ДД.ММ.ГГГГ г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы, ДД.ММ.ГГГГ г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в его пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, за оформление нотариальной доверенности в размере 1400 рублей, на услуги представителя в сумме 25 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынес решение за № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.6 ч.1. ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа. Указанным решением установлена продолжительность его стажа на ДД.ММ.ГГГГ: страховой стаж – <данные изъяты>, стаж за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – <данные изъяты>, стаж на соответствующих видах работы (работа в плавсоставе и Список №) – <данные изъяты>. Периоды работы, неучтенные в стаж на соответствующих видах работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как после обучения в Колпашевском СПТУ № отсутствует факт осуществления какой либо льготной работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует факт осуществления льготной работы. Согласно уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Колпашевским районом водных путей и судоходства с ДД.ММ.ГГГГ переведен в котельную кочегаром временно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил учебу на курсах при Колпашевском ССПТУ-2 с отрывом от производства (с выплатой 50 % среднего заработка); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствуют сведения о продолжительности навигационного периода и сведения о том, на каких судах, работал заявитель и отсутствуют сведения об отнесении их к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствуют сведения о занятости на выполнении геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ в полевых условиях в составе экспедиции партии, отряда, бригады или участка. С данным решением он не согласен. Считает, поскольку по окончанию обучения он работал период по специальности, подпадающей под список №-тяжелые условия труда, период обучения включается в специальный стаж. Также, считает подлежащими включению в его специальный стаж указанные выше периоды работы в филиале ОАО «Томскнефтегазгеология» Томский геофизический трест (ранее Томский геофизический трест). Кроме того, считает, что его стаж работы до ДД.ММ.ГГГГ следует рассчитывать в полуторном размере.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Геотек Сейсморазведка».

Истец Ларионов Н.Н. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца с участием его представителя.

Представитель истца Ларионова Н.Н. – Киреева Л.В., действующая на основании нотариальной доверенности, поддержала исковые требования Ларионова Н.Н., с учетом их уточнения, в полном объеме.

Представитель ответчика государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) Шапилова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями истца Ларионова Н.Н., с учетом их уточнений, не согласилась. Дополнительно пояснила, что Ларионов Н.Н. обратился Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Согласно представленным документам и сведениям из индивидуального лицевого счета застрахованного лица продолжительность страхового стажа составила <данные изъяты> дней, северного стажа -<данные изъяты>, специального стажа - <данные изъяты>. Периоды, которые истец просит зачесть в специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не включены в связи с тем, что после обучения в Колпашевском СПТУ № отсутствует факт осуществления истцом какой-либо льготной работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – не было предоставлено никаких документов, подтверждающих льготный характер работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы не учтены в связи с тем, что отсутствуют сведения о занятости на выполнении геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ в полевых условиях в составе экспедиции партии, отряда, бригады или участка; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год - на основании сведений выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Т.е. указанные периоды отражены как обычные периоды работы. При этом истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Геотек Сейсморазведка», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ Ларионову Н.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в виду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа. При этом как указано в приведенном решении согласно представленным документам и сведениям из индивидуального лицевого счета застрахованного лица продолжительность страхового стажа Ларионова Н.Н. на ДД.ММ.ГГГГ составила ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность стажа за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – ДД.ММ.ГГГГ, стаж на соответствующих видах работ (работа в плавсоставе и Список 2) – ДД.ММ.ГГГГ. Не учтены в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как после обучения в Колпашевском СПТУ № отсутствует факт осуществления какой либо льготной работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует факт осуществления льготной работы. Согласно уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Колпашевским районом водных путей и судоходства с ДД.ММ.ГГГГ переведен в котельную кочегаром временно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил учебу на курсах при Колпашевском ССПТУ-2 с отрывом от производства (с выплатой 50 % среднего заработка); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствуют сведения о продолжительности навигационного периода и сведения о том, на каких судах, работал заявитель и отсутствуют сведения об отнесении их к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствуют сведения о занятости на выполнении геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ в полевых условиях в составе экспедиции партии, отряда, бригады или участка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании сведений выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.13).

По данным о стаже Ларионова Н.Н. спорные периоды обучения в Колпашевском СПТУ №, работы в Колпашевском техучастке, в филиале ОАО «Томскнефтегазгеология» Томский геофизический трест (ранее Томский геофизический трест) в специальный стаж не включены, учтены как учеба в общем трудовом стаже (подп. «и» п. 109 пост. СМ СССР от 03.08.1972 № 590, ст. 91 Закона № 340-1, ч. 8 ст. 13 Закона № 400-ФЗ) и работа с обычными условиями с применением коэффициента мести Крайнего Севера, отдельные спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж не засчитаны, заявленные периоды обучения, а также работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указаны без учета МКС (л.д. 57-58).

Согласно поступившим по запросу суда сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Ларионова Н.Н. спорные периоды с 1989 по 2014 учитаны по п.6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (л.д.68-69).

Однако, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд не может согласиться в полной мере с выводами Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1), включающее право на получение трудовой пенсии. В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения содержались в п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пениях в Российской Федерации» и в иных предшествующих ему законах, в том числе в Законе РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из п. 2 ст. 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно пунктам 2, 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

При установлении пенсии до 1 января 2002 года применялись нормы Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года №340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Указанные нормы предусматривали льготное исчисление общего и специального трудового стажа при реализации права на пенсию.

При этом, согласно ст. 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" при подсчете трудового стажа периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежат исчислению в полуторном размере (абз. 7).

Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 № 12 «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029», к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, отнесена: Томская область (Александровский, Парабельский, Верхнекетский, Колпашевский, Молчановский, Чаинский, Бакчарский, Каргасокский, Кривошеинский, Тегульдетский районы, города Колпашево, Стрежевой, муниципальное образование "Город Кедровый" (г. Кедровый, с. Лудино, поселки Останкино, Калининск, Рогалево, Таванга, Лушниково)).

В целях реализации ст. 30 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ Правительством утверждено Постановление N 665 от 16.07.2014 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 №516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, согласно п. 5 Правил от 11.07.2002 №516 периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ в календарном порядке, если иное не предусмотрено правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 "О порядке применения Списков, утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29 «Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные (п.5).

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года N 235.

Следует принять во внимание то обстоятельство, что с даты вступления в силу с 1 января 1992 года Списка N 2, выполнение работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, в течение полного рабочего дня является обязательным условием назначения льготной пенсии, ранее подтверждение постоянной занятости выполнения указанных работ не требовалось.

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", действующего с 01.01.2015, установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Действующим до 01 января 1992 года Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрена позиция "кочегары производственных котельных и производственных печей".

Списком №2 раздела ХХХIII "Общие профессии", утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991, право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось "машинистам (кочегарам) котельной на угле и сланце" (23200000-13786).

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (ЕТКС), утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР от 14 января 1969 года № 24 "Об утверждении раздела "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства", предусмотрены профессии "Машинист (кочегар) котельной" 3 разряда, "машинист (кочегар) котельной 4 разряда. Характеристика работ по этим профессиям включает в себя работы по обслуживанию водогрейных и паровых котлов, работающих исключительно на твердом топливе, или их обслуживание.

В то же время Порядком, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 года № 81/8 разъяснено, что лицам, выполнявшим работы машиниста (кочегара) котельных предоставляется досрочная пенсия как кочегарам производственных котельных и производственных печей.

Таким образом, поскольку истцом заявлены для включения в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то следует руководствоваться Списком № от 1956 года. При этом тяжелыми условиями труда признаются условия, при которых водогрейные и паровые котлы, обслуживаемые кочегарами котельных, работают на твердом топливе (уголь, сланец и др.), в связи с чем в отношении спорного периода требуется предоставление доказательств выполнения работы по обслуживанию водогрейных и паровых котлов, работающих исключительно на твердом топливе, или их обслуживание, при этом подтверждение постоянной занятости выполнения указанных работ до ДД.ММ.ГГГГ не требуется.

Согласно п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года N 516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми топографо-геодезическими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды упомянутых работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Из смысла приведенных правил следует, что учитываются в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, указанные периоды работы в установленном выше порядке только в тех случаях, когда в течение календарного года работник был непосредственно занят на таких работах в течение нескольких отдельных периодов.

В силу положений статьи 168.1 Трудового кодекса Российской Федерации работой в полевых условиях является работа вне постоянного места жительства работника.

В соответствии с п. 1 Положения о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 04.06.1986 N 209/12-66, полевое довольствие выплачивается в целях компенсации повышенных расходов работникам отрядов, участков, нефтегазоразведок, партий и экспедиций и приравненных к ним организаций за время проведения в районе их деятельности полевых геологоразведочных, топографо-геодезических и связанных с ними работ по обеспечению выполнения заданий, содержащихся в их планах и проектах работ.

Согласно п. 2 указанного Положения выплата полевого довольствия работникам производится за все календарные дни нахождения на работах, предусмотренных пунктом 1 настоящего Положения, и оформляется приказом по организации, в штате которой они состоят.

В соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций Российской Федерации, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Минтруда России от 15.07.1994 N 56, действующем в спорные периоды работы, до ДД.ММ.ГГГГ, полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.

Согласно п. 2 данного Положения, полевое довольствие выплачивается работникам геолого-разведочных, топографо-геодезических и обслуживающих их предприятий, организаций и учреждений в целях компенсации повышенных расходов при выполнении работ в полевых условиях.

Право на получение полевого довольствия имеют, в том числе работники основных и вспомогательных подразделений, работающие в полевых условиях и проживающие в местах производства работ (п. 3 Положения).

В соответствии с п. 4 Положения выплата полевого довольствия работникам производится за все календарные дни нахождения на работе согласно условиям, предусмотренным пунктами 2, 3 Положения. Порядок учета времени работы и пребывания в полевых условиях устанавливается предприятием, организацией, учреждением и оформляется приказом.

При этом п. 9 Положения предусмотрено, что полевое довольствие не выплачивается работникам, имеющим возможность ежедневно возвращаться с места работы к месту своего постоянного жительства, где выплата полевого довольствия не установлена.

Согласно положениям ст.14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.ч. 1,2).

В системе обязательного страхования Ларионов Н.Н. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Аналогичное правило закреплено в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Трудовая книжка Ларионова Н.Н. № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ содержит следующие записи о спорных периодах работы:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – время обучения в Колпашевском СПТУ № (Диплом № от ДД.ММ.ГГГГ);

Колпашевский техучасток

ДД.ММ.ГГГГ – по направлению Колпашевского ТУ-29 принят рулевым-мотористом на теплоход «Перекат» (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – уволен в связи с призывом на действительную военную службу (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ);

Служба в рядах Советской Армии (в/б);

Томский геофизический трест. <адрес> приравнен к районам Крайнего Севера

ДД.ММ.ГГГГ – принят на полевой сезон в сейсмопартию №водителем на автомашину ЗИЛ-131 (Расп. № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ);

Томский геофизический трест. <адрес> приравнен к районам Крайнего Севера

ДД.ММ.ГГГГ – принят водителем автомашины ЗИЛ-131 (спец.машина) на летний полевой сезон в сейсмопартию № (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – трудовой договор расторгнут по собственному желанию (Пр № от ДД.ММ.ГГГГ);

Филиал Открытого акционерного общества «Интегра-Геофизика» Томский геофизический трест». <адрес> приравнен к районам Крайнего Севера

ДД.ММ.ГГГГ – принят в сейсморазведочную партию №, полевой механизированный отряд аккумуляторщиком 3 разряда (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №№);

ДД.ММ.ГГГГ – переведен в сейсморазведочную партию № полевой механизированный отряд слесарем-ремонтником 3 разряда (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №);

ДД.ММ.ГГГГ – переведен в сейсморазведочную партию № полевой механизированный отряд слесарем-ремонтником 6 разряда (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №);

ДД.ММ.ГГГГ – переведен в сейсморазведочную партию № полевой механизированный отряд слесарем-ремонтником 6 разряда (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №);

ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Интегра-Геофизика» переименовано в ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка». Филиал ОАО «Интегра-Геофизика» Томский геофизический трест переименован в филиал ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» «Томский геофизический трест» (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

ДД.ММ.ГГГГ – переведен в сейсморазведочную партию № полевой механизированный отряд слесарем-ремонтником 5 разряда (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №№);

ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» переименовано в ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка». Филиал ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» «Томский геофизический трест» переименован в Филиал ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» «Томский геофизический трест (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №) (л.д.14-17).

Согласно диплому № от ДД.ММ.ГГГГ Ларионов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ поступил в СПТУ-29 <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс среднего профессионально- технического училища по профессии штурман-помощник механика речного флота. Решением экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация судоводитель-судомеханик речного флота I,II,III групп судов.

Кроме того удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по окончанию СПТУ -29 решением квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Ларионову Н.Н. присвоена профессия/разряд слесарь-судоремонтник третьего разряда (л.д.29).

Как следует из свидетельства серии А № от ДД.ММ.ГГГГ Ларионов Н.Н. обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по программе водитель автомобиля категории «С», выдано водительское удостоверение (л.д.28).

Из справки, уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии на льготных условиях, №, выданной Колпашевским РВПиС ДД.ММ.ГГГГ, Ларионов Н.Н.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в Колпашевском техническом участке пути производственного объединения «Водные пути Обского бассейна» с ДД.ММ.ГГГГ кочегаром временно в котельной по адресу: <адрес> (приказ о переводе от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №). В данный период времени Ларионов Н.Н. фактически работал кочегаром в котельной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ларионов Н.Н. по предписанию Колпашсвского горвоенкомата проходил обучение с отрывом от производства (с выплатой 50% среднего заработка) на курсах при Колпашевском CCПТУ-2 по специальности «Водитель транспортных средств категории «С» (справки директора Колпашевского ССПТУ-2 №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, №б/п от ДД.ММ.ГГГГ, №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. №б/н от ДД.ММ.ГГГГ). В административных, межнавигационных, ежегодных оплачиваемых отпусках без сохранения заработной платы Ларионов Н.Н. не находился, прогулов, простоев, периодов временной нетрудоспособности, отстранения от работы не было. Предприятие в эти годы работало в режиме полной рабочей недели. Документы, подтверждающие особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии па льготных условиях по профессии «кочегар», в Колпашевском РВНиС отсутствуют технический паспорт котельной, акты списания угля, приказы на начало и окончание отопительного сезона.

С ДД.ММ.ГГГГ Колпашевский технический участок пути производственного объединения «Водные пути Обского бассейна» переименован в Колпашевский район водных путей на основании приказа МРФ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ Колпашевский район водных путей переименован в Колпашевский район водных путей и судоходства на основании приказа Обского ГБУ водных путей и пароходства от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ Колпашевский район водных путей и судоходства переименован и Колпашевский район водных путей и судоходства филиал Обского государственною бассейнового управления водных путей и судоходства (Колпашевский РВИпС) на основании приказа Обского ГБУ водных путей и судоходства ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ Обское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства переименовано в Федеральное бюджетное учреждение «Обской государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» (ФБУ Обское ГБУ) на основании приказа ФБУ Обское ГБУ «О смене наименования учреждения» от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ Колпашевский район водных путей и судоходства филиал Обского государственного бассейнового управления водных путей и судоходству (Колпашевский РВПиС) переименован в Колпашевский район водных путей и судоходства - филиал ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» (Колпашевский РВПиС) па основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.30).

По сведениям Заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> эксплуатировалось 37 муниципальных водогрейных котельных с котлами, работавшими на буром угле с ручной подачей топлива. С ДД.ММ.ГГГГ года угольные котельные были заменены на блочно-модульные газовые котельные (л.д.31).

По данным МКУ «Архив», представленным в виде архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно документам по личному составу, имеются сведения о работе Ларионова Н.Н. - ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

Филиал ОАО «Томскнефетегазгеология» Томский геофизический трест (ранее Томский геофизический трест):

принять с ДД.ММ.ГГГГ в с/п № водителем автомашины ЗИЛ-№ (Спецмашина) (приказ о принятии № без даты),

«неоплачиваемые отгулы ДД.ММ.ГГГГ», так по личной карточке формы Т-2, перевести временно водителя ЗИЛ-№ с/п №,8 с ДД.ММ.ГГГГ на летний полевой сезон в РММ водителем (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ),

перевести водителя РММ с ДД.ММ.ГГГГ в с/п № водителем ЗИЛ-№ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ),

«в счет о/отпуска ДД.ММ.ГГГГ», так по личной карточке формы Т-2,

«отпуск б/с ДД.ММ.ГГГГ», основание не указано, так по личной карточке формы Т-2,

«дата и причина увольнения - с ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении №-п от ДД.ММ.ГГГГ)», так по личной карточке формы Т-2,

Приказы по личному составу с/п № за указанный период на хранение в архив не сданы, местонахождение их неизвестно, причина не сохранности не установлена.Другие работники с фамилией, именем и отчеством Ларионов Н.Н. в приказах по личному составу за указанный период не значатся.

Томский геофизический трест находился на территории <адрес>.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, на которые распространяется действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о льготном исчислении стажа работы, территория <адрес> и сам <адрес> относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (л.д.32).

Согласно архивной справке МКУ «Архив» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Филиала ОАО «Томснефтегазгеология» Томский геофизический трест (ранее Томский геофизический трест) в расчетных листах и в расчетных ведомостях <данные изъяты> В расчетных ведомостях и расчетных листах по заработной плате за указанный период значится Ларионов Н.Н. Другие работники с фамилией и инициалами Ларионов Н.Н. в расчетных ведомостях и в расчетных листах по заработной плате за указанный период не значатся. Иных документов первичного бухгалтерского учета, подтверждающих заработную плату Ларионова Н.Н. на хранении в архиве нет. Расчетные листы за ДД.ММ.ГГГГ годы не заверены подписью руководителя или главного бухгалтера и печатью. Сокращения в архивной справке даны в соответствии с их употреблением в тексте документов (л.д.33).

Из справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющих характер работы, засчитываемый в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, предоставленных ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка», а также № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ларионов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно работал постоянно полный рабочий день в структурных подразделениях ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» водителем автомашины ЗИЛ-№ (спецмашина) в сейсмопартии № филиала Открытого акционерного общества «Томскнефтегазгеология» Томский геофизический трест с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ).

Принят ДД.ММ.ГГГГ - приказ от ДД.ММ.ГГГГ № - аккумуляторщиком 3 разряда в полевой механизированный отряд сейсморазведочной партии № филиала «Открытого акционерного общества «Интегра-Геофизика»-«Томский геофизический трест»;

Переведен ДД.ММ.ГГГГ - приказ от ДД.ММ.ГГГГ № - слесарем-ремонтником 5 разряда там же;

Переведен ДД.ММ.ГГГГ - приказ от ДД.ММ.ГГГГ № - слесарем-ремонтником 6 разряда там же;

Переведен ДД.ММ.ГГГГ - приказ от ДД.ММ.ГГГГ № - слесарем-ремонтником 6 разряда в полевой механизированный отряд сейсморазведочной партии № там же;

Переведен ДД.ММ.ГГГГ - приказ от ДД.ММ.ГГГГ № - слесарем-ремонтником 5 разряда в полевой механизированный отряд сейсморазведочной партии № там же;

Уволен ДД.ММ.ГГГГ - приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №

В производстве: фактически выполняемая работа и условия труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - соответствует тем, которые приведены в списках № раздела XXXIII. Общие профессии, подраздел 23200000, код позиции 23200000-10047 Аккумуляторщики в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального Закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». В указанные периоды Ларионов Н.Н. работал в особых условиях труда - в <адрес>х <адрес>, местности которая согласно «Перечня...», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ №), приравнена к районам Крайнего Севера (МКС) с применением районного коэффициента к заработной плате 1,5 (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №); место базирования партии определено согласно приказам об организации сейсмопартий №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. За исключением следующих периодов: Межсезонный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-п от ДД.ММ.ГГГГ; простои - нет, забастовки - нет, учебные отпуска - нет, работа с сокращенным (неполным) днем - нет, исправительные работы - нет.

Переименования организации:

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола заседания Совета директоров ОАО «Томскнефтегазгеология» ВНК от ДД.ММ.ГГГГ и на основании имущественного комплекса филиала ОАО «Томскнефтегазгеология» Томский геофизический трест, учреждено Закрытое Акционерное Общество «Томский геофизический трест», которое зарегистрировано МНС России № по <адрес> за регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ (рег.номер №).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Томский геофизический трест» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Интегра-Геофизика», (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ЗАО «ТГТ» серии № от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о реорганизации ОАО «Интегра-Геофизика» в форме присоединения серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

ОАО «Интегра-Геофизика» является правопреемником ЗАО «Томский геофизический трест».    

С ДД.ММ.ГГГГ организован централизованный учет страховых взносов через головную организацию ОАО «Интегра-Геофизика» (рег.номер №), приказ ОАО «Интегра-Геофизика» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Интегра-Геофизика» переименовано в Открытое акционерное общество «ГЕОТЕК Сейсморазведка» - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола годового общего собрания акционеров ОАО «Интегра-Геофизика» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» переименовано в Публичное акционерное общество «ГЕОТЕК Сейсморазведка» в соответствии с принятым решением единственного акционера Открытого акционерного общества «ГЕОТЕК Сейсморазведка» от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении устава Общества в новой редакции, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основной вид деятельности предприятия (код по ОКВЭД №): деятельность в области архитектуры; инженерно-техническое проектирование; геолого-разведочные и геофизические работы; геодезическая и картографическая деятельность; деятельность в области стандартизации и метрологии; деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях; виды деятельности, связанные с решением технических задач, не включенных в другие группы.

Справка дана для подтверждения стажа работы и дает право на досрочное пенсионное обеспечение по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 и пп.6 п.1 ст.32 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (л.д.37, 47-48, 34-35).

Приказами ОАО «Томскнефтегазгеология» (ВНК) Томский геофизический трест № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Колпашево сейсморазведочная партия № с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ организована базой в <адрес>.

Приказом ОАО «Интегра-Геофизика» № от ДД.ММ.ГГГГ определено с ДД.ММ.ГГГГ приступить к организации сейсморазведочной партии № в составе филиала ОАО «Интегра-геофизика» - «Томский геофизический трест» для проведения сейсморазведочных работ на <адрес> в полевом сезоне ДД.ММ.ГГГГ с подготовкой защиты до ДД.ММ.ГГГГ.

В приказе ОАО «Интегра-Геофизика» № от ДД.ММ.ГГГГ указано приступить к организации сейсморазведочной партии № в составе филиала ОАО «Интегра-Геофизика» - «Томский геофизический трест» для проведения сейсморазведочных работ на <адрес> в полевом сезоне ДД.ММ.ГГГГ.г.

Согласно приказу ОАО «Интегра-Геофизика» № от ДД.ММ.ГГГГ сейсморазведочная партия № в составе филиала ОАО «Интегра-Геофизика» - «Томский геофизический трест» для проведения сейсморазведочных работ организовывалась на <адрес> в зимнем полевом сезоне ДД.ММ.ГГГГ гг.

Приказом «Геотек Сейсморазведка» № от ДД.ММ.ГГГГ Тюмень сейсморазведочная партия № с ДД.ММ.ГГГГ в составе филиала ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» - «Томский геофизический трест» для проведения сейсморазведочных работ на <адрес> в полевом сезоне ДД.ММ.ГГГГ гг.

Геотек Сейсморазведка приказами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ сейсморазведочная партия № в составе того же филиала для проведения сейсморазведочных работ организовывалась на <адрес> вблизи <адрес> в полевом сезоне ДД.ММ.ГГГГ гг. соответственно.

В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ Геотек Сейсморазведка в связи с необходимостью перебазировки сейсморазведочной партии № в район предполагаемых работ с ДД.ММ.ГГГГ данная сейсморазведочная партия в составе указанного филиала для проведения сейсморазведочных работ организовывалась <адрес> в полевом сезоне ДД.ММ.ГГГГ гг.

Согласно приказу Геотек Сейсморазведка № от ДД.ММ.ГГГГ сейсморазведочная партия № в составе филиала ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» - «Томский геофизический трест» для проведения сейсморазведочных работ с ДД.ММ.ГГГГ организовывалась <адрес> в полевом сезоне ДД.ММ.ГГГГ гг.

По данным ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» № от ДД.ММ.ГГГГ и №/ЗС от ДД.ММ.ГГГГ в период работы водителя автомашины ЗИЛ-№ (спецмашина) в сейсмопартии № филиала ОАО «Томскнефтегазгеология» Томский геофизический трест с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ларионову Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ выплачивалось полевое довольствие (в дня) <данные изъяты>л.д.36).

В период работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ларионову Н.Н. выплачивалось полевое довольствие (в днях): <данные изъяты> (л.д.38).

Справка ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка №/ЗС от ДД.ММ.ГГГГ содержит аналогичные приведенным выше сведения о выплате полевого довольствия Ларионову Н.Н. в указанные периоды.

Изложенное выше также подтверждается представленными копиями личной карточкой унифицированной формы Т-2 № (л.д.41-42), личной карточкой б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-45) Ларионова Н.Н. Кроме того, в указанной личной карточке № в разделе X Отпуска имеются сведения о предоставлении истцу отпусков за период работы с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>). При этом отпуск б/сод. предоставлялся с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. №). В копии личной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в разделе II Отпуск имеется информации о предоставлении Ларионову Н.Н. в рамках спорного периода отгулов б/о с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» б/н от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ году Архивный фонд Томского геофизического треста за годы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно передан на хранение в муниципальное казённое учреждение «Архив» <адрес>. Документы по личному составу за годы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время переданы на хранение в архив ОАО «Интегра-Геофизика» в <адрес>. Документы, подтверждающие: структуру организации (с указанием состава постоянно действующих экспедиции, партии, отряды, бригады, участки); положение о полевой сейсморазведочной партии № характеристика выполняемых работ водителя на автомашине ЗИЛ-№ (спецмашина), слесаря-ремонтника 5,6 разряда в архиве организации отсутствуют. В связи отсутствием в архиве организации описания технологического процесса филиала ОАО «Томскнефтегазгеология» Томский геофизический трест предоставить информацию о занятости Ларионова Н.Н. в технологическом процессе не представляется возможным. Приложение к перечню льготных профессий филиала ОАО «Томскнефтегазгеология» Томский геофизический трест в архиве организации ПАО «ГЕОТЕК сейсморазведка» отсутствует (л.д.46).

Аналогичную информацию содержит ответ данного предприятия на запрос б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Из правового толкования норм о пенсионном обеспечении, содержащегося в определении Конституционного суда РФ от 06 декабря 2001 года №310-о, следует, что правовым основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся, является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, обусловленной спецификой и характером труда. При этом, Правительство РФ не наделяется полномочиями самостоятельно регулировать пенсионные отношения этой категории работников и по своему усмотрению устанавливать их пенсионные права, вводить дополнительные по сравнению с законом ограничения права на пенсионное обеспечения за выслугу лет. При осуществлении предоставленных ему полномочий, Правительство РФ обязано учитывать общие принципы пенсионного обеспечения граждан, в частности принцип всеобщности, а также предписания ч.1 ст.15 Конституции РФ, в соответствии с которой законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что законодатель, осуществляя на основании статей 39 (часть 2), 71 (пункт "в"), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации регулирование условий и порядка предоставления конкретных видов пенсионного обеспечения, а также определяя организационно-правовой механизм его реализации, связан, в том числе, необходимостью соблюдения конституционных принципов справедливости и равенства и требований к ограничениям прав и свобод граждан (статья 19, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Различия в условиях приобретения отдельными категориями граждан права на пенсию и реализации пенсионных прав допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, и запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях) (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года N 7-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год", от 3 июня 2004 года N 11-П по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", от 23 декабря 2004 года N 19-П по делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации).     

Разрешая требования истца о включении в его специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Колпашевском Техучастке кочегаром и оценив представленные письменные доказательства в совокупности и взаимной связи с учетом приведенных нормативных положений и их разъяснений, суд приходит к выводу, что истец в указанный период выполнял обязанности кочегара производственной котельной, работающей на угле с ручной подачей топлива, т.е. в должности, предусмотренной Списком от 1956 года. Данная котельная находилась на территории <адрес>.

Об указанном выше, по мнению суда, свидетельствуют имеющиеся в материалах дела справка Колпашевского района водных путей и судоходства – Филиал ФБУ «Администрации Обского бассейна внутренних водных путей (Колпашевского РВПиС) от ДД.ММ.ГГГГ (до переименований с ДД.ММ.ГГГГ года – Колпашевский технический участок пути производственного объединения «Водные пути Обского бассейна), уточняющая особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии на льготных условиях, №, согласно которой Ларионов Н.Н. работал в Колпашевском техническом участке пути производственного объединения «Водные пути Обского бассейна» с ДД.ММ.ГГГГ кочегаром временно в котельной по адресу: <адрес> (приказ о переводе от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №). В данный период времени Ларионов Н.Н. фактически работал кочегаром в котельной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В административных, межнавигационных, ежегодных оплачиваемых отпусках без сохранения заработной платы Ларионов Н.Н. не находился, прогулов, простоев, периодов временной нетрудоспособности, отстранения от работы не было. Предприятие в эти годы работало в режиме полной рабочей недели. А также сведения Заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которых до ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> водогрейные котельные работали только на твердом виде топлива. А потому в специальный стаж истца, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» подлежит включению период работы в должности кочегара в Колпашевском техучастке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении при исчислении календарных периодов работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, до ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требование истца о включении в специальный стаж периода его обучения в Колпашевском СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» суд исходит из следующего:

В силу подп. «з» п.109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 (ред. от 30.01.1988) «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», действующего в период возникновения спорных правоотношений, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Абз. 14 данного Положения определено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах (абз. 16 указанного Положения).

Исходя из смысла приведенных правовых норм, действовавших до вступления в силу Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации помимо общего трудового стажа мог быть включен при определенных условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, однако не предусматривало возможности льготного исчисления указанного периода, равно как и такой возможности не предусматривает действующее законодательство.

В материалы дела представлен диплом на имя Ларионова Н.Н. А № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ поступил в СПТУ-№ <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс среднего профессионально- технического училища по профессии штурман-помощник механика речного флота.

Истцом заявлена к включению в специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» часть периода обучения истца в вышеуказанном учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, из трудовой книжки истца (л.д.16) следует, что после окончания истцом данного учебного заведения он был ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен рулевым мотористом, а согласно представленной им же справки (л.д.30) он временно работал кочегаром с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. приступил к работе кочегара позднее, чем был принят на должность рулевого моториста.

Таким образом, период работы истца кочегаром (т.е. на работе с тяжелыми и вредными условиями труда) не следовал непосредственно за окончанием периода обучения лица, в связи с чем оснований для применения п.109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 не имеется и, следовательно, оснований для включения периода обучения истца в Колпашевском СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» у суда не имеется.

При оценке пенсионных прав истца, с учетом положений приведенных выше нормативно-правовых актов, Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 года и позиции Конституционного суда РФ, выраженной в приведенных определениях, а также оценивая сведения, изложенные в представленных документах по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленные доказательства (сведения, имеющиеся в трудовой книжке истца и представленных им архивных справках, справках работодателя, уточняющих характер работы, засчитываемый в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда) в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что трудовая деятельность истца в периоды его работы в филиале ОАО «Томскнефтегазгеология» Томский геофизический трест (ранее Томский геофизический трест) в полевом механизированном отряде сейсморазведочных партиях №, № в должностях водителя автомашины ЗИЛ-№, слесаря-ремонтника 5,6 разряда была непосредственно связана с проведением полевых геологоразведочных, поисковых и изыскательских работ.

При этом отсутствие в сведениях индивидуального персонифицированного учета данных о периодах его работы после регистрации в системе индивидуального персонифицированного учета не может рассматриваться в качестве законного основания для отказа в зачете спорных периодов, поскольку обязанность представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного пенсионного обеспечения, Федеральным законом РФ N 167-ФЗ от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возложена на работодателя (ст. 14 Закона), Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (ст. 15) возложена на работодателя.

В силу ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Учитывая, что спорные периоды работы истца в филиале ОАО «Томскнефтегазгеология» Томский геофизический трест (ранее Томский геофизический трест) частично приходятся на период работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, в силу приведенных правовых норм обязанность своевременного и надлежащего предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, на основании которых вносятся сведения, на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, возложена на работодателя. А неисполнение работодателем обязанности по предоставлению индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в органы Пенсионного фонда в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" при признании им льготного характера работы истца не может быть вменено в вину истцу и служить основанием к отказу во включении данного периода в стаж последнего.

Истолкование действующих норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж на изложенных пенсионным органом основаниях не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований частей 1 и 2 ст. 19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).

В связи с чем, периоды работы истца в филиале ОАО «Томскнефтегазгеология» Томский геофизический трест (ранее Томский геофизический трест) в должности водителя автомашины ЗИЛ-№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.03 2011 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж истца по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» вместе с очередными отпусками в силу положений, предусмотренных п. 5 Правил от 11.07.2002 №516, разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5, п. 9 Указания Минсоцзащиты РСФСР от 20.04.1992 № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР».

При этом истец в спорные периоды осуществлял трудовую деятельность в <адрес>, относящийся к местностям, приравненных к районам Крайнего Севера, о чем свидетельствуют архивные справки, представленные приказы об организации сейсморазведочных партий соответствующих полевых сезонов и справки работодателя, в которых данные периоды учитывались работодателем как периоды работы в местности, приравненной к таким районам.

Вместе с тем из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу были предоставлены неоплачиваемые отгулы, что также подтверждается соответствующей личной карточкой формы Т-2, доказательство обратного суду не представлено, напротив, истцом заявлено требование о включении данного периода в специальный стаж по п.6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» как неоплачиваемых отгулов, однако доказательств предоставления таких отгулов по основаниям, позволяющим включить данный период в специальный стаж истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не приведено, а потому суд оснований для включения в специальный стаж периода трудовой деятельности с 01.05-ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя спецмашины (автомашины ЗИЛ-№) по льготному основанию не усматривает.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Томскнефтегазгеология» Томский геофизический трест (ранее Томский геофизический трест) также не подлежит включению в специальный стаж по льготному основанию, поскольку исходя из имеющихся в материалах дела данных о стаже истца, данный спорный период пенсионным органом в страховой стаж не учтен. В связи с чем, принимая во внимание, что стороной истца требований о включении данного периода в общий страховой стаж в ходе судебного разбирательства не заявлялось, в удовлетворении заявленного требования в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ следует отказать.

Кроме того, истом заявлено требование о включении в специальный стаж по п.6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работ в ОАО «Томскнефтегазгеология» Томский геофизический трест (ранее Томский геофизический трест) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако имеющиеся в материалах дела документы (в т.ч. трудовая книжка истца) не содержат сведений о его работе на указанном предприятии в заявленный период.

Так, согласно записям в трудовой книжке истца, последний ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением численности и штата работников был уволен из ОАО «Интегра-Геофизика» Филиал ОАО «Интегра-Геофизика» «Томский геофизический трест» (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), и лишь ДД.ММ.ГГГГ был принят в сейсморазведочную партию № полевой механизированный отряд аккумуляторщиком 3 разряда в Филиал ОАО «Интегра-Геофизика» «Томский геофизический трест» (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №), аналогичные сведения указаны в личной карточке работника унифицированной формы Т-2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), а также справке ПАО «Геотек Сейсморазведка» от ДД.ММ.ГГГГ №/ЗС, уточняющей характер работы, засчитываемый в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда (л.д.47). Справка ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.38) содержит информацию о выплате Ларионову Н.Н. в ДД.ММ.ГГГГ года полевого довольствия за 12 дней. Указанные сведения согласуются между собой и свидетельствуют об отсутствии трудовых отношений с указанным предприятием в заявленный период, в связи с чем во включении в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заявленному основанию надлежит отказать.

При этом периоды работы в полевых условиях, превышающие суммарно 6 месяцев в году подлежат учету как 1 год.

При установлении пенсии до 1 января 2002 г. применялись нормы Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Указанные нормы предусматривали как льготное исчисление общего и специального трудового стажа при реализации права на пенсию.

Согласно ст.94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", при подсчете трудового стажа, указанного в том числе в ст.12 закона периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежат исчислению в полуторном размере (абз. 7).

При этом п. «е» ст.12 Закона предусмотрено суммирование периодов работы в полевых условиях за год работы.

Таким образом, совокупность закрепленных в ст.12 и ст.94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" позволяет при учитывании периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в полевых условиях за год работы, применить льготное исчисление в полуторном размере.

Довод ответчика о невозможности одновременного применения положений ст.12 и ст.94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" суд находит несостоятельным, т.к. какого-либо правового обоснования тому ответчиком не приведено, в т.ч. не указано, какому материальному закону противоречит такое применение. Иной порядок подсчета специального стажа, по мнению суда, не обоснован нормами закона и приведет к нарушению установленных в тот период законодательных отличий для работников, выполняющих работу в различных климатических условиях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.    

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из квитанции, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Ларионова Н.Н.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Интересы истца Ларионова Н.Н. в суде представляла Киреева Л.В. на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

В материалы дела истцом в подтверждение понесенных расходов представлены договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ларионовым Н.Н. (заказчик) и Киреевой Л.В. (исполнитель), согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику юридические услуги: составление и направление запросов, подтверждающих специальный стаж по ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях»; сбор запрошенных документов и приобщение их в качестве доказательств и обоснования северного стажа по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» в целях приобщения их к исковому заявлению в Колпашевский городской суд Томской области; составление искового заявления к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях; составление расчета специального стажа, копирование документов; отправление почтой искового заявления с приложением ГУ-УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное); подача искового заявления в суд; представление интересов заказчика в суде первой инстанции (п.1). Стоимость работ по настоящему договору составляет 25 000 рублей (п. 2). Порядок расчетов заказчиком по настоящему договору осуществляется в следующем порядке: 25 000 рублей заказчик оплачивает исполнителю при подписании настоящего договора; расписка Киреевой Л.В., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ последняя получила от Ларионова Н.Н. в соответствии с п. 2, п.3 указанного договора денежные средства в сумме 25 000 рублей. Данные документы, по мнению суда, являются достоверными доказательствами, подтверждающими понесенные расходы.

Учитывая категорию настоящего дела, удовлетворение исковых требований в части, работу, которая была проведена представителем в ходе рассмотрения дела, объем и содержание искового заявления, существо и сложность требований, продолжительность рассмотрения дела с участием представителя истца, объем представленных доказательств, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, правовую позицию, отраженную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу Ларионова Н.Н. расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 10 000 рублей.

Кроме того, как следует из материалов дела истцом были понесены расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере 1 400 рублей, что подтверждается справкой нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

В абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 указано, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной истцом доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она выдана истцом Киреевой Л.В. на представление его интересов по вопросу о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по ст. 30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях в РФ», включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, в связи с чем расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере 1 400 рублей признаются судом судебными издержками и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ларионова Н.Н. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Включить Ларионову Н.Н. в специальный стаж по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ период работы в Колпашевском Техучастке в должности кочегара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

по п.6 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в филиале ОАО «Томскнефтегазгеология» Томский геофизический трест (ранее Томский геофизический трест) в должности водителя автомашины ЗИЛ-№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.03 2011 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за 1 год работы,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке,

с учетом льготного исчисления периодов до 01.01.2002 в соответствии со ст.94 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В удовлетворении остальной части исковых требований Ларионова Н.Н. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в пользу Ларионова Н.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, на нотариальное оформление доверенности в размере 1400 рублей 00 копеек, на услуги представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек, а всего 11 700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Шачнева

Решение в окончательной форме принято 21 сентября 2021 года.

Судья: А.А. Шачнева