Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2484/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-2484/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года                            

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре                  Хайровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «Фортуна-Кредит» к Алиеву Азизу Садулла оглы о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Фортуна-Кредит» обратился в суд с названным иском к ответчику Алиеву А.С.о., указывая на следующее:

10.11.2016 г. Октябрьским районным содом г.Пенза было вынесено заочное решение, согласно которому, ответчик должен возвратить ООО «Фортуна-Кредит» денежный долг в размере 477 479 рублей без учета государственной пошлины. Ответчик не выплатил сложившуюся денежную задолженность. До настоящего времени ответчик фактически пользуется денежными средствами, возможно применение начисления договорных процентов на денежный долг ответчика за период, не учтенный в иске, а именно, с 23.08.2016 г. по 19.01.2017 г., - т.е. с момента, на который был составлен расчет, приложенный к первоначальному иску, до момента вступления решения суда в законную силу. Согласно справке от пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы, должник не погасил денежный долг.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 договора займа от 20.02.2015 года, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежный долг за период с 23.08.2016 г. по 09.01.2017 г. в размере 88 163 рублей.

Представитель истца ООО «Фортуна-Кредит» в настоящее судебное заседание, будучи извещенным, не явился, являвшаяся в предыдущие судебные заседания Ленская Т.Е., действующая по доверенности, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на иске настаивает.

Ответчик Алиев А.С.о. суд для рассмотрения дела не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещен, о причинах неявки, их уважительности суд не известил, возражений на иск не представил. В связи с этим в подготовительной части судебного заседания обсуждался и был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца Ленская Т.Е. в письменном заявлении также указала, что не возражала против указанной процедуры рассмотрения дела; положения п.4 ст.233 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Алиева А.С.о. по доверенности Смолькова М.Ю. в настоящее судебное заседание, будучи извещенной, не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … ; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п.1 и п.2 ст.307 ГК РФ указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: …, уплатить деньги и т.п., …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договоров и других сделок, ….

В силу п.3 ст.307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, … .

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, … (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, … ; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, истец указал, что вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 10.11.2016 года его исковые требования к Алиеву Азизу Садулла оглы удовлетворены.

Названным решением суда (копия – в деле) постановлено:

«Взыскать с Алиева Азиза Садулла оглы в пользу ООО «Фортуна-Кредит» задолженность по договору займа от 20.02.2015 года по состоянию на 23.08.2016 года в общей сумме 477 479 руб., из которых: основной долг – 450 000 руб., проценты – 27 479 руб..

Взыскать с Алиева Азиза Садулла оглы в пользу ООО «Фортуна-Кредит» в возврат расходов по оплате государственной пошлины 13 974,79 руб..

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке от 20.02.2015 года, - на квартиру, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 30,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности к Алиеву Азизу Садулла оглы.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества (квартиры, состоящей из одной жилой комнаты, общей площадью 30,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Алиеву Азизу Садулла оглы) при его реализации – 1 100 000 руб..

Определить размер суммы, подлежащей уплате ООО «Фортуна-Кредит» из стоимости предмета ипотеки (квартиры, состоящей из одной жилой комнаты, назначение: жилое, общей площадью 30,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>), – 491 453 руб. 79 коп.»

Заочное решение Октябрьского районного суда г.Пензы от 10.11.2016 года вступило в законную силу 19.01.2017 года.