Решение по делу № 2-2943/2013 ~ M-3161/2013 от 13.11.2013

Дело №2-2943/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2013 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.,

при секретаре Рог Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заднеульского И.В. к Евдокимову А.И. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Заднеульский И.В. обратился в суд с иском к Евдокимову А.И. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец указал, что +++ ответчик взял у него в займы денежную сумму наличными в размере <данные изъяты>, в подтверждение договора займа Евдокимов А.И. составил расписку, в соответствии с которой обязался возвратить эту сумму Заднеульскому И.В. в срок не позднее +++. Срок договора истек, однако сумма долга ответчиком не погашена до настоящего времени.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Соколовская Е.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Евдокимов А.И. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца и положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца Соколовской Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка, из которой следует, что Евдокимов А.И. взял у Заднеульского И.В. <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть до +++. Данная расписка составлена +++ года, подписана Евдокимовым А.И.

Таким образом, суд полагает установленным, что +++ между сторонами был заключен договор займа на изложенных в расписке условиях.

Пунктом 2 статьи 1, статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Написав +++ расписку, Евдокимов А.И. обязался в установленный в ней срок выплатить истцу сумму долга в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Нахождение долгового документа у заемщика подтверждает неисполнение обязательства заемщиком.

Доказательств исполнения Евдокимовым А.И. обязанности по возврату суммы долга не представлено.

Таким образом, суд полагает установленным, что ответчиком обязанность по возврату долга Заднеульскому И.В. в установленный срок не исполнена.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом вышеприведенных положений закона истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 272000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с +++ по +++ г.) в размере <данные изъяты>

Указанные требования истца суд считает обоснованными и законными, однако в расчете, произведенном представителем истца, допущена ошибка.

С учетом периода просрочки, который составляет 85 дней, размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим:

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Заднеульского И.В. удовлетворить частично.

Взыскать со Евдокимова А.И. в пользу Заднеульского И.В. <данные изъяты> в счет погашения долга по договору займа, <данные изъяты>. в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований Заднеульского Ивана Владимировича отказать.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г.Барнаула заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Яньшина

Верно:

Судья Н.В.Яньшина