Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2021 ~ М-185/2021 от 01.07.2021

Дело № 2-258/2021

УИД: 24RS0039-01-2021-000391-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 года                с. Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахтыревой Е.А.

с участием помощника прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянской Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, к Бочкареву С.И. и его законным представителям Розайненко О.А., Бочкареву И.А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, обратился в суд с иском к Бочкареву С.И. и его законным представителям Розайненко О.А., Бочкареву И.А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение. Требования мотивированы тем, что 16 июня 2020 года около 23 часов несовершеннолетний Бочкарев С.И., находясь на территории МБОУ «Новоселовская СОШ № 5» по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО7, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, держа в правой руке неустановленный в ходе дознания твердый тупой предмет, имеющий удлиненную ограниченную поверхность воздействия, и используя этот предмет в качестве оружия, нанес ФИО7 данным предметом не менее двух ударов по голове, в том числе один удар в теменную область, которым, согласно заключениям судебных медицинских экспертиз № 111 от 14.07.2020 и № 135 от 29.07.2020, несовершеннолетний Бочкарев С.И. причинил ФИО7 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны теменной области. Обнаруженные у ФИО7 вышеуказанные телесные повреждения вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до 21 дня (включительно). Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе от 21.12.2020, вступило в законную силу 11.01.2021, уголовное преследование в отношении Бочкарева С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекращено на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. В связи с причиненными в результате совершенного Бочкаревым С.И. преступления телесными повреждениями ФИО7 в период с 17.06.2020 оп 22.06.2020 находился на круглосуточном стационарном лечении в КГБУЗ «Новоселовская РБ». Согласно выписке из реестра по оплате услуг КГБУЗ «Новоселовская РБ», затраты на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО7 в период с 17.06.2020 оп 22.06.2020, составили <данные изъяты> руб. Ущерб, причиненный выплатой средств за лечение ФИО7, который проходил курс лечения в связи с причинением ему телесных повреждений действиями Бочкарева С.И., затрагивает интересы Российской Федерации, так как лечение оплачено за счет средств краевого фонда обязательного медицинского страхования, которые находятся в государственной собственности Российской Федерации. Просит взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с Бочкарева С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а при отсутствии у Бочкарева С.И. собственных доходов или иного имущества либо при их недостаточности для выплаты присужденных денежных сумм до достижения Бочкаревым С.И. совершеннолетия, приобретения им дееспособности либо до появления у него доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, - с его родителей Розайненко О.А. и Бочкарева И.А.

Определением Новоселовского районного суда Красноярского края от 23.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СМК РЕСО-Мед».

В судебном заседании помощник прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. заявленные прокурором Новоселовского района Красноярского края исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что поскольку в настоящее время Бочкарев С.И. достиг совершеннолетия, исковые требования поддерживает только в части взыскания денежных средств с Бочкарева С.И.

Ответчик Розайненко О.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласиласьа.

Ответчики Бочкарев С.И., Бочкарев И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При этом в ходе предварительного судебного заседания ответчик Бочкарев С.И. исковые требования не признал, указав, что медицинское обслуживание в России бесплатное.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края ФИО8 (доверенность № 15 от 11.01.2021) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв, в котором указал, что ТФОМС Красноярского края подтверждает факт оказания медицинской помощи и её стоимость, указанные в исковом заявлении, иными сведениями не располагает, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третье лицо ООО «СМК РЕСО-Мед» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом и своевременно, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, от представителя ФИО9 (доверенность № 7 от 01.03.2021) в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ).

Исходя из положений п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ, территориальный фонд в целях осуществления полномочий страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края, уголовное преследование в отношении Бочкарева С.И. прекращено в связи с примирением с потерпевшим, то есть по нереабилитирующему основанию (л.д.12-14).

Постановлением суда от 21.12.2020 установлено, что согласно заключениям судебных медицинских экспертиз № 111 от 14.07.2020 и № 135 от 29.07.2020, несовершеннолетний Бочкарев С.И. причинил ФИО7 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны теменной области. Обнаруженные у ФИО7 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны теменной области вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до 21 дня (включительно).

Также из материалов дела усматривается, что в связи с полученными по вине несовершеннолетнего Бочкарева С.И. телесными повреждениями, ФИО7 в период с 17.06.2020 по 22.06.2020 находился на круглосуточном стационарном лечении в КГБУЗ «Новоселовская РБ», которое в соответствии с договором № 305 от 01.01.2013 приняло на себя обязательство по оказанию необходимой медицинской помощи застрахованным гражданам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая организация ЗАО МСО «Надежда» приняло на себя обязательство оплатить оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования медицинскую помощь (л.д.18,31,21-27).

Впоследствии 30.04.2020 АО МСО «Надежда» реорганизовано в форме присоединения к ООО «СМК РЕСО-Мед», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В свою очередь ТФОМС Красноярского края принял на себя обязательство по финансовому обеспечению деятельности страховых медицинских организаций.

Согласно выписке из реестра счетов об оказании медицинской помощи, стоимость лечения ФИО7 за круглосуточный стационар составляет 16 116,28 руб. (л.д.18).

Перечисление денежных средств ТФОМС Красноярского края в пользу ООО «СМК РЕСО-Мед» подтверждается платежным поручением № 132508 от 20.07.2020 (л.д.15-16,17).

Таким образом, анализируя установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании подтверждены факты получения потерпевшим ФИО7 лечения за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, размер затраченной на оплату данного лечения суммы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на основании ст.31,34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» заявленные требования подлежат удовлетворению, с ответчика Бочкарева С.И. в пользу ТФОМС Красноярского края подлежит взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

При этом, принимая во внимание ходе судебного заседания помощником прокурора не поддержаны исковые требования, предъявленные к Бочкареву И.А., Розайненко О.А., суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований прокурора Новоселовского района Красноярского края к Бочкареву И.А. и Розайненко О.А., поскольку на момент рассмотрения данного гражданского дела Бочкарев С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг своего совершеннолетия. При этом в силу положений п.п.1, 3, ст.1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Бочкарева С.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, к Бочкареву С.И. и его законным представителям Розайненко О.А., Бочкареву И.А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, удовлетворить частично.

Взыскать с Бочкарева С.И. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Бочкарева С.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> копеек.

Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, к Розайненко О.А., Бочкареву И.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

                                        Д.С.Ермакова

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2021