Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-99/2020 от 06.10.2020

Постановление

9 октября 2020 г.                              г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Балабанов Д.Н., при помощнике судьи Паршиной О.В., с участием военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, - Степанова В.А., прокурора – помощника военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона лейтенанта юстиции Тедеева Г.А., представителя начальника 190 военной школы поваров майора Сычева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего по призыву указанной школы поваров рядового

Степанова Владислава Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Верхняя <адрес>, со средним общим образованием, не состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение грубых дисциплинарных проступков, проходящего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Степанов В.А., проходящий военную службу по призыву в 190 военной школе поваров в городе Наро-<адрес> около 18 час. ДД.ММ.ГГГГ употребил совместно с другими военнослужащими в кладовой казарменного помещения алкоголь и находился на территории воинской части в установленное распорядком дня служебное время, то есть при исполнении обязанностей военной службы, в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым грубый дисциплинарный проступок – исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения.

Степанов виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка – исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения – признал и об обстоятельствах содеянного дал объяснения, соответствующие изложенным выше сведениям. При этом он пояснил, что в кладовой казармы, желая отдохнуть от тягот военной службы, он вместе с сослуживцами употребил спиртные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность Степанова, помимо признания им своей вины в содеянном, подтверждается совокупностью других доказательств.

Из исследованных материалов служебного разбирательства по факту совершения Степановым дисциплинарного проступка усматривается о наличии достаточных доказательств, на основании которых установлены обстоятельства, подлежащие в соответствии со статьёй 28.6 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (далее – Закон) выяснению при привлечении его к дисциплинарной ответственности, и подтверждающие совершение им ДД.ММ.ГГГГ такого грубого дисциплинарного проступка, как исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения.

Собранные в ходе разбирательства фактические данные о совершении Степановым указанного дисциплинарного проступка при обстоятельствах, о которых изложено выше и подлежащих установлению при привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности, подтверждаются сведениями из протокола о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующего требованиям, установленным пунктом 8 статьи 28.8 Закона.

Объективно нахождение Степанова в состоянии алкогольного опьянения подтверждается сведениями из акта его медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому врачом наркологом у него в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в концентрации 0,35 мг/л.

Сведениями из копии учётно-послужной карточки и выписки из приказа начальника 190 военной школы поваров от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Степанов проходит военную службу по призыву в указанной школе.

Согласно медицинским документам из 190 Военной школы поваров, медицинских показаний, исключающих применение к Степанову дисциплинарного ареста, не имеется.

Таким образом, оценив все изложенные доказательства в подтверждение обстоятельств совершения дисциплинарного проступка в их совокупности, учитывая отсутствие обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность военнослужащего, следует прийти к выводу, что событие грубого дисциплинарного проступка и вина Степанова в его совершении установлены и доказаны.

При таких обстоятельствах, а также заслушав представителя 190 Военной школы поваров, который охарактеризовал Степанова и высказал предложение о сроке дисциплинарного ареста, поддержанное в заключении военным прокурором, следует прийти к выводу, что Степанов около 18 час. ДД.ММ.ГГГГ потребил алкоголь и находился на территории воинской части в установленное регламентом служебное время при исполнении обязанностей военной службы в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому его действия следует расценить как исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения и квалифицировать их как совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 17 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с чем ему следует назначить крайнюю меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста.

Обстоятельствами, смягчающими дисциплинарную ответственность Степанова, следует признать признание им вины и его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем к обстоятельству, отягчающему его дисциплинарную ответственность, следует отнести совершение грубого дисциплинарного проступка группой военнослужащих.

При назначении дисциплинарного взыскания Степанову учитываю характер дисциплинарного проступка, а также его личность, принимая во внимание, что командованием по военной службе он характеризуется посредственно, имеет дисциплинарное взыскание за нарушение воинской дисциплины при отсутствии поощрений.

Одновременно, решая вопрос о сроке дисциплинарного ареста, следует учесть обстоятельства и последствия совершения Степановым грубого дисциплинарного проступка, выразившиеся в групповом потреблении им алкоголя в помещении казармы, что повлекло последствия в виде существенного снижения внутреннего порядка и дисциплины в 190 военной школе поваров.

Руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать военнослужащего по призыву 190 Военной школы поваров рядового Степанова Владислава Александровича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 17 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», - исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения, и назначить ему дисциплинарный арест на срок 15 (пятнадцать) суток с отбыванием на гарнизонной гауптвахте.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Степанова В.А. исчислять с момента доставления его на гарнизонную гауптвахту.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд, через судью его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.

«Подпись»