Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1928/2020 от 03.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела об административном правонарушении

г. Одинцово                                                               6 июля 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Кашина А.В. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.07.2020 г. в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Кашина А.В. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

      Ответственность по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из юридической конструкции статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ ответственность наступает только за неповиновение законному распоряжению или требованию, соответственно ответственность должна наступать только при нарушении конкретной статьи, пункта, части закона или подзаконного акта.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении от 03.06.2020 года законность требования сотрудника полиции была основана на факте привлечения Кашина А.В. 22 мая 2020 года по ст.12.5 ч.3.1. КоАП РФ.

Постановление от 22 мая 2020 года в отношении Кашина А.В. по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ не имеет отметку с датой вступления в законную силу на момент вынесения протокола по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, что не позволяет сделать вывод о законности выданного 22.05.2020 года Кашину А.В. требования.

В нарушение ст.28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении не указана дата и месяц его вынесения, не описано событие правонарушения, а именно не указано какие противоправные действия, в чем они выразились, что должен был выполнить Кашин А.В., кроме того правонарушение описано как управление Кашиным А.В. транспортным средством, в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, тем самым не выполнил законных требований сотрудника полиции, каких не указано, что не соответствует диспозиции ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

    В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что протокол по делу об административном правонарушении составлен неправильно, имеются нарушения норм КоАП РФ, регулирующие его вынесение, поэтому он вместе с делом подлежат возвращению в 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть дело об административном правонарушении в отношении Кашина А.В. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья                                                                    Д.П. Федоров