Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2017 (2-12121/2016;) ~ М-10069/2016 от 14.12.2016

дело <номер обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

с участием:

представителя истца Мирошниченко И.В. – Кириленко Т.В., действующей по доверенности № <адрес обезличен>0 от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко И. В. к Грязевой О. В., Катешеву А. В. о признании недействительной сделки по отчуждению автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Мирошниченко И.В. обратился суд с иском к Грязевой О. В., Катешеву А. В. о признании недействительной сделки по отчуждению автомобиля маки Toyota Corola, 2014 года выпуска.

В судебное заседание истец Мирошниченко И.В. не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Кириленко Т.В.

Истец представил заявление об отказе от исковых требований к Грязевой О. В. и Катешеву А. В. о признании недействительной сделки по отчуждению автомобиля марки Toyota Corola, 2014 года выпуска и просил суд прекратить производство по делу

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Мирошниченко И.В. – Кириленко Т.В., действующая по доверенности, поддержала заявление истца об отказе от исковых требований к Грязевой О. В. и Катешеву А. В. и просила суд прекратить производство по делу.

Ответчики Грязева О.В. и Катешев А.В. в судебное заседание, извещенные о месте и времени слушания дела не явились, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменное заявление Мирошниченко И.В. об отказе от заявленных исковых требований приобщено судом к материалам гражданского дела, отказ истца от иска внесен в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Мирошниченко И. В. от исковых требований к Грязевой О. В. и Катешеву А. В. о признании недействительной сделки по отчуждению автомобиля.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мирошниченко И. В. к Грязевой О. В. и Катешеву А. В. о признании недействительной сделки по отчуждению автомобиля, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Судья М.М. Гаппоева