Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2015 от 14.05.2015

Дело № 1-202/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июня 2015 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Солдатовой С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Невинномысска Баженовой С.П.,

подсудимой Шатских С.В.,

защитника – адвоката Касьянова В.Н. предоставившего удостоверение № 2129 ордер № 127059,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шатских С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой, зарегистрированной и проживающей <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шатских С.В. применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Шатских С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре четвертого этажа общежития, расположенного <адрес>, будучи не согласной с применением <данные изъяты> отделения мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по г. Невинномысску ГУ МВД России по Ставропольскому краю прапорщиком полиции ФИО1 физической силы - силового приема «загиб руки за спину» и специального средства «наручники» к ФИО2 для пресечения его буйства и бесчинства, а также, будучи несогласной с составлением в отношении нее административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП ввиду невыполнения ею законных требований сотрудника полиции ФИО1 прекратить административное правонарушение (распитие в общественном месте — коридоре указанного общежития алкогольной продукции), действуя умышленно, используя в качестве мотива своих общественно опасных деяний возникшую личную неприязнь к сотруднику полиции ФИО1, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОМВД России по г. Невинномысску ФИО3, и обязанному в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» и разделом 3 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром отельной роты ППСП отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО4, принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, раскрывать преступления, совершенные в общественных местах, в том числе на улицах; предотвращать и пресекать преступления, административные правонарушения; раскрывать преступления, совершенные в общественных местах, в том числе на улицах; предотвращать и пресекать преступления, административные правонарушения и, таким образом, являющемуся должностным лицом, а, соответственно, представителем власти, осознавая, что сотрудник полиции ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и их авторитета, нарушения неприкосновенности здоровья последнего, с целью освобождения ФИО2, применила к ФИО1 физическое насилие, не опасное для его здоровья, выразившееся в ухвате ФИО1 за форменное обмундирование и лицо, а также последующем ударе последнего со значительной силой двумя руками в область грудной клетки сзади, вследствие чего, ФИО1 потерял равновесие и упал на пол помещения, ударившись рукой о покрытие пола, чем в результате своих умышленных действий нарушила нормальную деятельность органов власти и их авторитет, а также причинила ФИО1 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей области правого локтевого сустава и ссадин лица, которые, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № не причинили вреда здоровью ФИО1.

В судебном заседании Шатских С.В. вину признала полностью, пояснив, что обвинение понятно, согласна с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Ходатайство поддержано защитником подсудимой.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, направив телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на постановление приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шатских С.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая осознают характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, действия Шатских С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания Шатских С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе ее <данные изъяты> характеристики по месту жительства и по месту работы, ранее не судима, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, мнение потерпевшего, просившего назначить наказание на усмотрение суда.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шатских С.В., суд, руководствуясь положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, направленного против порядка управления, обстоятельств совершения преступления и личности виновной, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления конкретным обстоятельствам его совершения и личности виновной, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Шатских С.В., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание основной объект настоящего преступного посягательства, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, не находя оснований для назначения менее строго вида наказания, равно как и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ст. 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шатских С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, возложив на осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Шатских С.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья С. В. Солдатова

Приговор вступил в законную силу 16 июня2015 г.