Решение по делу № 2-432/2018 ~ М-431/2018 от 30.10.2018

Дело №2-432/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча                                                            4 декабря 2018 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жгенти Л.А.,

при секретаре Селивановой Т.Э.,

с участием ответчика Власова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Власову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, уплаченной государственной пошлины,

установил:

представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем указал в письменном заявлении.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заявленные истцом требования обоснованы, подтверждены представленными доказательствами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> через Могочинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья:                        Л.А. Жгенти

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ