Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1900/2020 ~ М-1888/2020 от 13.08.2020

63RS0007-01-2020-002553-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                              27 октября 2020 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Делия И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1900/2020 по исковому заявлению Тимофеева В. В.ича, Тимофеевой Е. М., Тимофеева С. В., Тимофеева К. В. к Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области, Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев В. В.ич, Тимофеева Е. М., Тимофеев С. В., Тимофеев К. В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области, Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы и их представители в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.     Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения гражданское дело №2-1900/2020 по иску Тимофеева В. В.ича, Тимофеевой Е. М., Тимофеева С. В., Тимофеева К. В. к Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области, Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья Волжского районного суда                   Самарской области А.В. Бредихин