Дело № 1-825/2010г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Пермь 16 декабря 2010г.
Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Егорычева А.Н.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры <адрес> Тютиковой А.В.,
защитника адвоката Барахова В.В.,
при секретаре Дубасовой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КОВАЛЕВСКОГО А.Г., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Судебным следствием по делу
У С Т А Н О В Л Е Н О:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, Ковалевский А.Г., находясь в тамбуре квартир № и №, <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, пододошёл к ранее знакомой ФИО Ковалевский А.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, дёрнул сумку стоимостью -СУММА1- принадлежащую ФИО, в которой находилось её имущество: <данные изъяты>, а всего на -СУММА2-. В результате рывка Ковалевского А.Г. одна лямка сумки осталась в его руке, но потерпевшей ФИО удалась удержать сумку в своих руках. После чего Ковалевский А.Г. с места преступления скрылся.
Подсудимый Ковалевский А.Г. вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он согласовал с адвокатом.
Адвокат подсудимого, потерпевшая и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, они достаточны для постановления обвинительного приговора.
Суд считает вину подсудимого доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Решая вопрос о наказании, суд учел данные о личности подсудимого: удовлетворительно характеризуется, ранее не судим, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, его чистосердечное признание, активное способствование следствию в расследовании преступления, его состояние здоровья, а именно наличия ряда тяжёлых хронических заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, что согласно п.п. «г,и» ч.1 ч.2 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наказание ему возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения к лишению свободы.
Гражданский иск потерпевшей не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
КОВАЛЕВСКОГО А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не менять без согласования с указанным государственным органом своего постоянного места жительства.
Меру пресечения ему изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда, под стражей находился с 01.12.10г. по 16.12.10г..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ: А.Н.ЕГОРЫЧЕВ.