Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2020 от 29.01.2020

Дело УИД в„– 69RS0025-01-2020-000043-88, производство в„– 1-12/2020         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Рамешки 10 июня 2020 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе

председательствующего Кирилловой Н.В.,

при секретаре Цециной М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Рамешковского района Филипповой Е.Г.,

подсудимой Царьковой Е.Н.,

защитника подсудимой - адвоката Устинова С.Н., представившего удостоверение № 239 от 19.11.2002 г. и ордер № 34 от 25.02.2020г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Царьковой Е.Н. ....

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Царькова Е.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление имело место в Рамешковском районе Тверской области при следующих обстоятельствах:

27 ноября 2019 года около 17 часов 00 минут, Царькова Е.Н. в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи дома ФИО1, расположенного по адресу: (адрес), решила совершить кражу имущества из дома последнего с целью дальнейшего использования в личных целях. Реализуя свой преступный корыстный умысел направленный на тайное завладение чужим имуществом в тот же день и время, Царькова Е.Н. прошла на территорию дома ФИО1, постучала в окно, чтобы ФИО1 увидел стоящего на дороге её сожителя ФИО2, который не знал о её преступных намерениях, и вышел из дома к последнему. После того как ФИО1 вышел из дома и, подойдя к ФИО2, стал разговаривать с последним, Царькова Е.Н. воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями, незаконно проникла в коридор дома, а затем через незапертую дверь в жилище ФИО1, откуда тайно похитила бензопилу марки «STIHL MS 180» стоимостью 7 000 рублей, бензотриммер «Hitachi» стоимостью 8 500 рублей, которые вынесла и спрятала за дом ФИО1 После чего, в продолжение своего преступного умысла, около 17 часов 10 минут, Царькова Е.Н. вернулась в дом ФИО1, откуда тайно похитила мобильный телефон марки «Nokia» стоимостью 1 000 рублей с находившейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности для ФИО1. а также 3 куриных яйца и упаковку риса не представляющие материальной ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом Царькова Е.Н. вышла из дома ФИО1 и спряталась, затем, дождавшись когда ФИО1 зайдет в дом, с похищенным имуществом Царькова Е.Н. скрылась с места происшествия, тем самым, совершив кражу. Похищенным имуществом Царькова Е.Н. распорядилась по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16 500 руб.

В судебном заседании подсудимая Царькова Е.Н. вину в совершении преступления признала, раскаялась, подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии в присутствии адвоката и оглашенные судом в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, в которых пояснила .... что она проживает с сожителем ФИО2, .... На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Она и ФИО2 нигде не работают, иногда употребляют спиртные напитки. На жизнь зарабатывают, выполняя случайные разовые работы. В летний период собирают ягоды, а также металл на военном полигоне и впоследствии сдают. В (адрес), проживает ФИО1, которого она знает давно, но близко с ним никогда не общалась. Знает, что он проживает один, его дети живут отдельно. 26.11.2019 она и ФИО2 решили сходить к ФИО1, чтобы предложить ему купить у них банку клюквы. В этот день, в дневное время, более точно сказать не может, на улице было светло, они подошли к дому ФИО1. ФИО2 остался у забора, а она подошла к дому и постучала в окно. Когда ФИО1 выглянул в окно, она предложила ему купить трехлитровую банку клюквы за 300 рублей. Тот согласился, при этом сказал ей подойти к крыльцу, чтобы взять ягоды и отдать деньги. Она подошла. Входной двери с улицы в коридор нет, а просто прибита доска, поперек дверного проема. Когда она ждала ФИО1, увидела, что у ступенек справа стоит бензопила «Штиль» бело-оранжевого цвета. В этот момент мыслей совершить кражу данной пилы у нее не возникло. Когда ФИО1 открыл входную дверь и вышел из дома, через открытую дверь увидела в помещении кухни бензотриммер оранжевого цвета, марку в тот момент не разглядела. После того как она получила от ФИО1 деньги в сумме 300 рублей они с ФИО2 ушли домой. На денежные средства, вырученные от продажи клюквы, купила алкоголь одну бутылку емкостью 0.5 литра. (дата) они с ФИО2 пошли к ФИО1, чтобы предложить ему еще одну банку клюквы. Они были на двух велосипедах, банка с клюквой была в сумке, которая висела на руле. Около 17 часов они подъехали к дому ФИО1, в этот момент она вспомнила, что у ФИО1 в доме имеется бензопила и бензотриммер и решила совершить кражу данных вещей. ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ему о своих намерениях она говорить не стала, сказала только, что сейчас пойдет, постучит в окно дома, и когда ФИО1 выйдет, чтобы ФИО2 предложил ему клюкву. ФИО2 согласился. Она через калитку прошла на территорию дома ФИО1 и спряталась за крыльцом. Перед тем как спрятаться постучала в окно, чтобы ФИО1 выглянул в окно и увидел ФИО2. Когда ФИО1 выглянул, ФИО2, находясь у забора, позвал его на улицу. Через некоторое время ФИО1 вышел из дома и направился к ФИО2, они стали разговаривать на дороге, то есть за забором. Ее ФИО1 не заметил. Увидев, что ФИО1 ушел, она зашла в коридор дома и взяла бензопилу марки «Штиль», бело-оранжевого цвета и отнесла ее за крыльцо. После этого она вернулась обратно, открыла входную дверь, ведущую в жилое помещение дома, где в помещении кухни слева находился бензотриммер, марки «Хитачи», оранжевого цвета. Она его взяла и отнесла туда, куда и бензопилу. В этот момент слышала, что ФИО2 и ФИО1 продолжают разговаривать, решила зайти в дом и похитить еще что-нибудь, в этот момент было около 17 часов 10 минут. Она зашла в помещение кухни, где справа располагалась одностворчатая деревянная дверь, ведущая в комнату дома, она открыла ее и зашла в комнату. На тумбочке, которая находилась справа, рядом с диваном увидела мобильный телефон, марку не помнит, он был в корпусе темного цвета, с кнопками. Она решила его похитить. Она взяла указанный телефон и положила в карман куртки. Со стола взяла одну упаковку риса и три куриных яйца. После этого закрыла за собой двери, вышла из дома, спряталась за крыльцо и стала ждать, когда ФИО2 и ФИО1 закончат разговор. Когда ФИО1 вернулся в дом, она взяла в руки бензопилу и бензотриммер и вышла с территории дома через калитку. ФИО2 ее не дождался и уехал, при этом ее велосипед остался. Она положила бензопилу на багажник велосипеда, а бензотриммер положила на руль и на сидение, так и пошла домой. По дороге домой люди ей не попадались. Когда пришла домой, ФИО2 был дома один, она занесла пилу и бензотриммер домой и показала ему. Он проверил работоспособность пилы и убрал ее в дровенки, а бензотриммер спрятал в подвал, чтобы его никто не увидел и пока все поутихнет. Телефон не прятали. Она вытащила сим- карту из телефона, сломала ее и выкинула, за печку в доме. После чего вставила в телефон свою сим-карту с абонентским номером №. С сим-карты ФИО1 исходящие звонки она и ФИО2 не производили. Похищенные вещи продавать не собиралась, хотела использовать для личных нужд. Когда приехали сотрудники полиции, она призналась в краже и добровольно выдала похищенные у ФИО1 вещи.

Виновность подсудимой Царьковой Е.Н. подтверждается следующими доказательствами:

из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1, данных в период следствия .... следует, что 26.11.2019 в дневное время в окно его дома постучали. Выглянув в окно, увидел женщину, знает, что она живет в (адрес), как зовут не знает, позже узнал, что это была Царькова Е.Н. Она предложила купить у нее трехлитровую банку клюквы, за 300 рублей. Он согласился и сказал, чтобы та подошла к входной двери. Он взял деньги и вышел к Царьковой на улицу. Он отдал ей деньги и забрал клюкву. В тот момент когда пришла Царькова дверь с улицы в дом была открыта настежь, в коридоре рядом с дверью в этот момент стояла бензопила «Штиль». Взяв деньги Царькова ушла. На следующий день, около 17 часов, когда на улице было темно, в окно его дома постучали. Он выглянул и увидел, что на дороге стоит мужчина, он ранее видел его в (адрес), но с ним не знаком. Мужчина был один. Он вышел из дома к нему на дорогу, при этом видел, что у забора стояли два велосипеда. Он спросил у мужчины, где тот, кто приехал на втором велосипеде. Мужчина махнул рукой вдоль (адрес) и сказал, что женщина, которая пришла с ним, пошла туда. Мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они стали разговаривать о вреде алкоголя. Разговаривали около 15 минут, после чего он вернулся домой и ничего подозрительного не обнаружил. Через некоторое время он решил позвонить своей дочери, однако не обнаружил мобильного телефона, который находился на тумбочке рядом с диваном. Ему показалось это подозрительным, и он решил осмотреть весь дом. В результате обнаружил пропажу бензотриммера марки «Хитачи», стоимостью 8 500 рублей, который находился в помещении кухни у печи. Из коридора дома пропала бензопила марки «Штиль 180» оранжевого и белого цвета, стоимостью 7 000 рублей. Из комнаты дома пропали продукты питания, а именно три куриных яйца и одна упаковка риса. Похищенный мобильный телефон был марки «Нокиа» темного цвета с кнопками, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», которая для него материальной ценности не представляет. Мобильный телефон оценивает на сумму 1 000 рублей. Больше из дома ничего не пропало. Сообщить о краже в полицию он не мог, так как не было телефона, на улице было темно, чтобы к кому-то идти. На следующий день он пошел в администрацию, работники которой по его просьбе вызвали полицию. В результате кражи ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16 500 рублей. Размер его пенсии составляет 22 000 рублей. Впоследствии похищенное имущество ему было возвращено, материальных претензий не имеет. Просит привлечь виновных к уголовной ответственности.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 .... данных на предварительном следствии, следует, что он проживает с сожительницей Царьковой Е.Н. Сожительствуют уже 14 лет. Он и Царькова не трудоустроены, на жизнь зарабатывают, выполняя случайные разовые работы. Иногда употребляют спиртные напитки. (дата) он и Царькова пошли к ФИО1 ...., чтобы предложить ему купить банку клюквы. Он ФИО1 знает плохо, с ним никогда не общался. Он проживает на (адрес), в частном доме. Он стоял на дороге перед домом, а Царькова с трехлитровой банкой пошла к дому. Через некоторое время она вернулась с деньгами, в сумме 300 рублей. На тот момент они с Царьковой находились в состоянии алкогольного опьянения. После этого они купили еще одну бутылку спиртного, и пошли домой. Там они распили эту бутылку, от выпитого он сильно опьянел. Как ему кажется, они в этот же день, а может быть и на следующий, может перепутать, с ней взяли вторую банку клюквы, и поехали на велосипедах ее продавать к ФИО1. Сколько при этом было времени сказать не может, было темно. Он помнит, что разговаривал с ФИО1 на дороге перед домом, о чем не помнит, так как был пьян. ФИО1 вышел из дома, потому что Царькова постучала ему в окно. Царькова в этот момент находилась, как ему кажется на территории дома ФИО1, а может быть и нет, не может точно сказать, так как был сильно пьян. Поговорив с ФИО1, уехал домой на велосипеде. ФИО1 тоже в свою очередь ушел домой. Царькову ждать не стал, так как не знал, где она находится. Когда приехал домой, Царьковой не было, лег спать. Проснулся оттого, что его разбудила Царькова, сколько было времени, не знает. Разбудив его, Царькова сказала сходить, посмотреть пилу и бензотриммер. Когда он пришел в сарай, то увидел бензопилу марки «Штиль» бело-оранжевого цвета и бензотриммер «Хитачи» оранжевого цвета. Он проверил работоспособность пилы, она была исправна. Царькова сказала, что похитила эти вещи из дома ФИО1. В какой-то момент он увидел у Царьковой мобильный телефон, с кнопками, марки «Нокиа», в корпусе темного цвета. Ранее у Царьковой данного мобильного телефона не видел, предположил, что она тоже похитила его у ФИО1. 28.11.2019 к ним приехали сотрудники полиции, которым Царькова добровольно выдала бензотриммер и бензопилу, а также мобильный телефон.

Кроме того, вина подсудимой Царьковой Е.Н. объективно подтверждается материалами уголовного дела:

- телефонным сообщением, поступившим в ДЧ Рамешковского ОП (дата) от ФИО3, о том, что обратился ФИО1, проживающий по адресу: (адрес), и сообщил о том, что его обокрали ....

- заявлением ФИО1 от 28.11.2019, с просьбой привлечь к уголовной ответственности лицо, которое с период с 27.11.2019 по 28.11.2019 проникло в его дом и похитило принадлежащее ему имущество. Ущерб составил 16 500 руб. ....

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2019 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен дом ФИО1 по адресу: (адрес)

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2019 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен дом Царьковой Е.Н. по адресу: (адрес). В ходе осмотра изъято: бензопила марки «STIHL MS 180», бензотриммер «Hitachi», мобильный телефон марки «Nokia», три куриных яйца и одна упаковка риса ....

- протоколом проверки показаний на месте Царьковой Е.Н. от 29.11.2019 с фототаблицей, в ходе которой она показала и рассказала при каких обстоятельствах 27.11.2019 она совершена кражу имущества из дома ФИО1 ....

- протоколом осмотра предметов от 03.12.2019, в ходе которого осмотрены вещи, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.11.2019 в доме Царьковой Е.Н., а именно бензопила марки «STIHL MS 180», бензотриммер «Hitachi», мобильный телефон марки «Nokia», три куриных яйца и одна упаковка риса ....

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.12.2019, на основании которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: бензопила марки «STIHL MS 180», бензотриммер «Hitachi», мобильный телефон марки «Nokia», три куриных яйца и одна упаковка риса ....

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 11.12.2019, на основании которого ФИО1 возвращено: бензопила марки «STIHL MS 180», бензотриммер «Hitachi», мобильный телефон марки «Nokia», три куриных яйца и одна упаковка риса ....

- распиской ФИО1 от 11.12.2019, согласно которой последний получил: бензопилу марки «STIHL MS 180», бензотриммер «Hitachi», мобильный телефон марки «Nokia», три куриных яйца и одну упаковку риса ....

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Царьковой Е.Н. установленной и полностью доказанной.

Действия подсудимой Царьковой Е.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Судом признаются смягчающими наказание обстоятельствами: признание подсудимой вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие постоянного места жительства и регистрации, состояние здоровья подсудимой, возмещение ущерба, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд признает отягчающим обстоятельством совершение Царьковой Е.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в силу характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, которая пояснила, что не совершила бы преступления, если бы была трезвая.

По месту жительства Царькова Е.Н. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками ....

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, сумму причиненного ущерба и то, что тяжких последствий не наступило, учитывая, что Царькова Е.Н. ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории тяжких, суд находит возможным назначить подсудимой условную меру наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: бензопила марки «STIHL MS 180», бензотриммер «Hitachi», мобильный телефон марки «Nokia», три куриных яйца и одна упаковка риса оставить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Царькову Е.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и обязать Царькову Е.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации. Предоставить специализированному государственному органу, осуществляющему исправление осужденных, право определения конкретного дня регистрации.

Меру пресечения Царьковой Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «STIHL MS 180», бензотриммер «Hitachi», мобильный телефон марки «Nokia», три куриных яйца и одну упаковку риса, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Приговор вступил в законную силу.