ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления
16 августа 2022 года г. Самара
Судья Советского районного суда г.Самары Смолова Е.К., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения собрания МКД,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения собрания МКД.
Ознакомившись с заявлением и приложенными документами на стадии принятия его к производству, прихожу к следующему.
На основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Из указанной правовой нормы следует, что основанием для возврата заявления являются отсутствие подписи истца или его представителя либо отсутствие у лица, подписавшего или предъявившего заявление, полномочий на его подписание или предъявление.
Исковое заявление истцом не подписано, в связи с чем подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224 ГПК РФ, судья,
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения собрания МКД.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные недостатки.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.
Судья: