Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-367/2014 от 26.08.2014

Дело №1-367/14

Приговор

Именем Российской Федерации

17 сентября 2014 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Гладковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г.Саратова Слиска П.Н.,

подсудимого Петрова П.А. и его защитника - адвоката Загороднева Ю.А., представившего удостоверение № 2373 и ордер № 171 от 11.09.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова П. А., <Дата> года рождения, уроженца г.Саратова, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>, имеющего среднее - специальное образование, работающего <данные изъяты> не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

Петров П.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в г.Саратове при следующих обстоятельствах.

16 июля 2014 года в период времени примерно с 18 часов 05 минут до 18 часов 18 минут Петров П.А., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере, на пустыре, находящемся на расстоянии примерно 1090 метров от дома №1/1, расположенного по ул. Механизаторов г.Саратова, и на расстоянии примерно 400 метров от остановки общественного транспорта «Кладбище (Увек)», расположенного по адресу: г.Саратов, Заводской район, осуществил сбор соцветий и верхушечных частей кустов дикорастущего растения – конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 1230 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ №1002), является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Петров П.А., находясь на пустыре, находящемся на расстоянии около 1090 метров от дома №1/1, расположенного по ул. Механизаторов г.Саратова, и на расстоянии 400 метров от остановки общественного транспорта «Кладбище (Увек)», расположенного по адресу: г.Саратов, Заводской район, незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 1230 грамма, упаковал в один пакет из полимерного материала черного цвета и стал незаконно хранить, без цели сбыта хранить при себе до 20 часов 33 минут 16 июля 2014 года.

16 июля 2014 года примерно в 18 часов 20 минут на расстоянии примерно 1100 метров от дома №1/1, расположенного по ул. Механизаторов г.Саратова, и на расстоянии 400 метров от остановки общественного транспорта «Кладбище (Увек)», расположенного по адресу: г.Саратов, Заводской район, Петров П.А. был задержан сотрудниками Управления ФСКН РФ по Саратовской области и доставлен в здание Управления ФСКН РФ по Саратовской области, расположенное по адресу: г.Саратов, ул. Рабочая, дом №24, где 16 июля 2014 года в период времени примерно с 20 часов 33 минут до 21 часа 03 минут в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у Петрова П.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1230 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002, является крупным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала черного цвета.

В судебном заседании Петров П.А. в присутствии защитника согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Петров П.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же то, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом предъявленного и поддержанного обвинения, действия подсудимого Петрова П.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Незаконное приобретение выражено в том, что Петров П.А., понимая, что приобретаемое им средство является наркотическим, зная о характере воздействия его на организм человека, незаконно приобрел его путем сбора соцветий и верхушечных частей кустов дикорастущего растения - конопли, после чего незаконно хранил при себе.

Незаконное хранение выражено в том, что Петров П.А. после незаконного приобретения наркотического средства, незаконно хранил его при себе.

Крупный размер суд определяет, исходя из количества наркотического средства – каннабиса (марихуаны), установленного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания Петрову П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах, поведения подсудимого в судебном заседании, а также заключения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №635 от 13.08.2014 года суд признает Петрова П.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также учитывает таковыми признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительные характеристики по месту его работы и месту жительства, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и поэтому применяет к подсудимому положение статьи 62 УК РФ.

Однако, Петров П.А. совершил умышленное тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющие повышенную общественную опасность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд пришел к твердому убеждению, что исправление Петрова П.А. без изоляции от общества невозможно и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Применение части 6 статьи 15, статей 64 и 73 УК РФ суд считает невозможным, так как это не будет отвечать достижению целей наказания.

Оснований к освобождению подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, суд не находит.

С учетом сведений о личности подсудимого, суд, оснований к применению дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не находит.

В силу пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ, отбытие наказания Петрову П.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «STONES & SAMSON», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 16 ░░░░ 2014 ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    (░░░░░░░)                 ░.░.░░░░░░