Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-154/2020 от 06.04.2020

УИД:63RS0042-01-2020-000801-70

Дело №5?154/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 10апреля 2020года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары – ПрохороваО.В.,

рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАПРФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Развитие»,

УСТАНОВИЛ:

6апреля 2020года в Куйбышевский районный суд г.Самары поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Развитие».

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй29.1 КоАПРФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В пункте5 части1 статьи29.4 КоАПРФ указано, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно части1 статьи23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью1 статьи20.25 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Частью3 статьи23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24марта 2005года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта5 части1 статьи29.4 КоАП РФ.

Из представленных документов следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Развитие» не проводилось.

При таких обстоятельствах, судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Развитие» подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями23.1, 28.7, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Развитие» направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

Судья: подпись О.В. Прохорова

Копия верна:

Судья:

Подлинник документа подшит в деле №5?154/2020 (УИД:63RS0042?01?2020?000801?70), переданном в производство мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.