Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1238/2020 ~ М-1189/2020 от 02.09.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1238/2020 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Самарской области к Мингалееву Рафаэлю Альбертовичу о взыскании единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что 27.11.2018 между министерством здравоохранения Самарской области Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Самарской области «Кинель-Черкасская центральная районная больница» и Мингалиевым Рафаэлем Альбертовичем заключен договор № 75 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам. В соответствии с пунктами 1.2, 2.1.2 Договора на выплату министерство перечислило выплату на счет ответчика, открытый в кредитной организации, в размере одного миллиона рублей.

Ответчик, заключив Договор на выплату, принял на себя обязательство отработать в ГБУЗ не менее пяти лет с даты заключения Договора на выплату на условиях, указанных в пункте 2.3.1 Договора на выплату.

Мингалиев Р.А. 02.11.2018 принят на работу в ГБУЗ, что подтверждается трудовым договором от 02.11.2018 № 316, заключенным с ответчиком, и приказом о приеме работника на работу от 02.11.2018 № 965-л.

Министерством по отношению к ответчику в полном объеме исполнены обязательства по Договору на выплату, что подтверждается платежными поручениями, в то время как ответчиком трудовой договор с ГБУЗ расторгнут ранее установленного срока – 31.01.2019 (приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 17.01.2019 № 21-л по инициативе ответчика.

В адрес ответчика истцом дважды направлялись требования о необходимости возврата части выплаты, рассчитанной согласно Договору на выплату, и штрафа с указанием реквизитов для возврата средств, однако ответчиком требования министерства оставлены без удовлетворения.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму выплаты в размере 974 808,32 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 546,90 рублей.

В ходе судебного заседания 18.11.2020 г. представителем истца Берман И.Я., действующей на основании доверенности, представлено уточненное исковое заявление в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика сумму ЕКВ в размере 974 808,32 рублей, зачесть в счет погашения задолженности ответчика в отношении суммы ЕКВ средства в размере 130 000 рублей, доведенные до министерства на лицевой счет 212010010 в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 27.11.2013г. №674 «Об утверждении государственной программы Самарской области «Развитие здравоохранения в Самарской области» на 2014-2022 годы» с целью возврата Мингалиеву Р.А. суммы НДФЛ, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами в размере 91 591,04 рубль.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами. Не смотря на указанное, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Представители третьих лиц - ГБУЗ Самарской области "Кинель-Черкасская центральная районная больница", Министерство здравоохранения Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.11.2018 между министерством здравоохранения Самарской области Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Самарской области «Кинель-Черкасская центральная районная больница» и Мингалиевым Р.А. заключен договор № 75 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам. В соответствии с пунктами 1.2, 2.1.2 Договора на выплату министерство перечислило выплату на счет ответчика, открытый в кредитной организации, в размере одного миллиона рублей.

Ответчик, заключив Договор на выплату, принял на себя обязательство отработать в ГБУЗ не менее пяти лет с даты заключения Договора на выплату на условиях, указанных в пункте 2.3.1 Договора на выплату.

Мингалиев Р.А. принят на работу в ГБУЗ, что подтверждается трудовым договором от 02.11.2018 № 41, заключенным с ответчиком, и приказом о приеме работника на работу от 02.11.2018 № 965-л.

Согласно пункту 2.3.1 Договора на выплату ответчик обязан исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет с даты заключения Договора на выплату на должности в соответствии с трудовым договором с учреждением при условии продления Договора на выплату на период неисполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106, 107 Трудового кодекса Российской Федерации).

К периодам неисполнения трудовых обязанностей, не засчитываемых в период работы, установленный пунктом 1.3 Договора на выплату, относится нахождение специалиста в отпуске без сохранения заработной платы, за исключением случаев, перечисленных в части 2 статьи 128 Трудового кодекса Российской Федерации, в отпуске по беременности и родам, а также по уходу за ребенком.

Судом установлено, что министерством по отношению к ответчику в полном объеме исполнены обязательства по Договору на выплату, что подтверждается платежными поручениями, в то время как ответчиком трудовой договор с ГБУЗ расторгнут ранее установленного срока – 31.01.2019 (приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 17.01.2019 № 21-л по инициативе ответчика.

Так, на основании пункта 2.3.2 Договора на выплату в случае прекращения трудового договора с ГБУЗ до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 5-7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации, а также в случае перевода на другую должность или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам) ответчик обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения требования министерства возвратить в бюджет Самарской области часть ЕКВ, рассчитанной со дня прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду, а также выплатить штраф в размере 0,5% от части ЕКВ, подлежащей возврату (пункты 2.3.1, 2.3.2, 3.2 Договора на выплату – л.д. 12-14).

В адрес ответчика истцом дважды направлялись требования о необходимости возврата части выплаты, рассчитанной согласно Договору на выплату, и штрафа с указанием реквизитов для возврата средств, однако ответчиком требования министерства оставлены без удовлетворения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом иди договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу положений пункта 3.3 договора в случае неисполнения либо несвоевременного исполнения специалистом обязанности по возврату компенсационной выплат, специалист выплачивает в бюджет Самарской области проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Поскольку денежное обязательство перед министерством ответчиком не исполнено, в силу пункта 3.3 Договора на выплату ответчик обязан выплатить в бюджет Самарской области проценты за пользование чужими средствами.

Судом из расчета задолженности и процентов по состоянию на 18.11.2020 г. установлено, что сумма единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату составляет 974 808,32 рублей, сумма процентов подлежащих взысканию составляет 91 591,04 рубль. Расчет, представленный истцом проверен, признан верным.

В связи с тем, что до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено, суд считает необходимым требования Министерства здравоохранения Самарской области удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика Мингалиева Р.А. вышеуказанные суммы.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при предъявлении настоящего иска был освобожден, в размере 17 074 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заявлению Министерства здравоохранения Самарской области к Мингалееву Рафаэлю Альбертовичу о взыскании единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мингалиева Рафаэля Альбертовича в пользу Министерства здравоохранения Самарской области сумму единовременной компенсационной выплаты в размере 974 808,32 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда в размере 91 591,04 рубль, а всего 1 066 399,36 рублей.

Взыскать с Мингалиева Рафаэля Альбертовича в доход муниципального бюджета городского округа Самара сумму государственной пошлины по делу в размере 17 074 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: