Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2013 (2-3975/2012;) ~ М-3775/2012 от 07.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи         Давыдовой А.А.,

при секретаре                                     Смирновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Нордеа Банк» к Усталов А.В., ООО «Блеск Сервис+» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к Усталов А.В., ООО «Блеск Сервис+» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что между ОАО «Нордеа Банк» (прежнее наименование - Акционерный Банк «ОРГРЭСБАНК» (Открытое акционерное общество)) и Усталов А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки № № согласно условиям которых Ответчику Усталов А.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых. В соответствии с п. 7.1 Параметров сделки они являются неотъемлемой частью «Правил кредитования физических лиц в АБ «ОРГРЭСБАНК» (ОАО) на приобретение автотранспорта» и в совокупности с указанными Правилами и графиком представляют кредитный договор. Предоставление кредита подтверждается выпиской по текущему счету и ссудным счетам Ответчика Усталов А.В. Согласно условиям пунктов 6.4, 6.5 Параметров сделки Ответчик Усталов А.В. обязан не позднее 2 числа каждого месяца осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере <данные изъяты>. За нарушение сроков платежей по кредиту п 6.9. Параметров сделки предусмотрен штраф в размере 0,14 % от суммы просроченного платежа.

Ответчик Усталов А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Направленное и врученное Ответчику Усталов А.В. требование о погашении задолженности по Кредитному договору было оставлено без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика Усталов А.В. по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременный возврат кредита; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика Усталов А.В. по Кредитному договору между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Блеск Сервис+» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № №. В соответствии с п.п. 4.1., 4.2. Договора поручительства Ответчик ООО «Блеск Сервис+» принял на себя солидарную ответственность вместе с Ответчиком Усталов А.В. в полном объеме отвечать за исполнение последним обязательств, вытекающих из Кредитного договора, в том числе за возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, штрафа за нарушение сроков уплаты задолженности, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Ответчика Усталов А.В. Направленное и врученное Ответчику ООО «Блеск Сервис+» требование о погашении задолженности по кредитному договору было оставлено без исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с Усталов А.В. и ООО «Блеск Сервис+» задолженность по кредиту, предоставленному согласно параметрам сделки № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - неустойка за несвоевременный возврат кредита; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Взыскать солидарно с Усталов А.В. и ООО «Блеск Сервис+» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> и судебные издержки по оплате услуг независимого оценщика в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки автомобиль марки № 2004 года выпуска, цвет синий, двигатель №, шасси (рама) № идентификационный номер №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Усталов А.В. Взыскание произвести путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск по изложенным основаниям.

Ответчики Усталов А.В. и ООО «Блеск Сервис+» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле адресам. По сведениям УФМС России по Самарской области и Выписки из ЕГРЮЛ сведения о месте нахождения ответчиков аналогичны указанным в исковом заявлении. Конверты возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения», При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики извещены надлежащим образом, т.к. несмотря на имеющиеся почтовые извещения, адресаты не явились за получением судебного извещения, направленного судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

С учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.3 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Нордеа Банк» (прежнее наименование - Акционерный Банк «ОРГРЭСБАНК» (Открытое акционерное общество)) и Усталов А.В. заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки №, согласно условиям которых Ответчику Усталов А.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых.

В соответствии с п. 7.1 Параметров сделки они являются неотъемлемой частью «Правил кредитования физических лиц в АБ «ОРГРЭСБАНК» (ОАО) на приобретение автотранспорта» и в совокупности с указанными Правилами и графиком представляют кредитный договор.

Предоставление кредита подтверждается выпиской по текущему счету и ссудным счетам Ответчика Усталов А.В.

Согласно условиям пунктов 6.4, 6.5 Параметров сделки Ответчик Усталов А.В. обязан не позднее 2 числа каждого месяца осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере <данные изъяты>.

Ответчик Усталов А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Направленное и врученное Ответчику Усталов А.В. требование о погашении задолженности по Кредитному договору было оставлено без исполнения.

В соответствии с п. 6.9 Параметров сделки за нарушение сроков платежей по Кредитному договору подлежит уплате штраф в размере 0,14 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика Усталов А.В. по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременный возврат кредита; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным.

Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору, размер неустойки не превышает размер основного долга и процентов по кредитному договору, что свидетельствует о соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика Усталов А.В. по Кредитному договору между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Блеск Сервис+» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № №.

В соответствии с п.п. 4.1., 4.2. Договора поручительства Ответчик ООО «Блеск Сервис+» принял на себя солидарную ответственность вместе с Ответчиком Усталов А.В. в полном объеме отвечать за исполнение последним обязательств, вытекающих из Кредитного договора, в том числе за возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, штрафа за нарушение сроков уплаты задолженности, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Ответчика Усталов А.В..

Согласно п. 4.3 Договора поручительства Ответчик ООО «Блеск Сервис+» обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения соответствующего письменного извещения Истца о неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком Усталов А.В. обязательств по Кредитному договору удовлетворить заявленное Истцом денежное требование.

Направленное и врученное Ответчику ООО «Блеск Сервис+» требование о погашении задолженности по кредитному договору было оставлено без исполнения.

В соответствии с п. 8.1 Параметров сделки указанный в п. 4 Параметров сделки товар, а именно автомобиль марки №, 2004 года выпуска, цвет синий, двигатель №, шасси (рама) № идентификационный номер № паспорт транспортного средства №, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, передается Банку в залог в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства при наличии обстоятельств, за которые он отвечает.

Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Закона Российской федерации от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

На основании п.11 ст. 28.2 ФЗ «О залоге» - начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

        Согласно отчету №, выполненного ООО «Страховая брокерская компания Инфострах» данного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость транспортного средства - автомобиля марки № составляет <данные изъяты>.

       Отчет содержит сведения о проведенных исследованиях и примененных методах, об источниках информации, расчеты и признается судом достоверным и допустимым доказательством стоимости автомобиля на момент рассмотрения судом спора.

На основании Федерального закона «О залоге» начальная цена при продаже имущества с торгов составляет 80% от рыночной стоимости <данные изъяты>, то есть <данные изъяты>.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, суд вправе обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки №, 2004 года выпуска, цвет синий, двигатель № шасси (рама) № идентификационный номер №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>. Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оценке заложенного имущества в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» к Усталов А.В., ООО «Блеск Сервис+» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Усталов А.В., ООО «Блеск Сервис+» в пользу ОАО «Нордеа Банк» задолженность по кредиту, предоставленному в соответствии с Параметрами сделки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумму основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойку за несвоевременный возврат кредита; <данные изъяты> - неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере <данные изъяты>, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство - автомобиль марки № 2004 года выпуска, цвет синий, двигатель №, шасси (рама) № идентификационный номер № паспорт транспортного средства № выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Усталов А.В. Взыскание произвести путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:      А.А.Давыдова.