Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29916/2021 от 09.08.2021

Судья – Шубина В.Ю.                             Дело № 33-29916/2021

По первой инстанции № 2-336/2021            УИД 23RS0041-01-2020-003580-61

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года                            город Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Одинцов В.В.,

при секретаре - помощнике судьи Слюсареве А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя МВД России по доверенности <ФИО>13. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 марта 2021 г. о передаче дела по подсудности, по делу по иску Российская Федерация в лице МВД России по Краснодарскому краю к Меликову <ФИО>14, Шкондиной <ФИО>15, Постниковой <ФИО>16, Недзвецкой <ФИО>17, Захаровой <ФИО>18, Фролову <ФИО>19 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице МВД России по доверенности, предоставленной ГУ МВД России по Краснодарскому краю, обратилась в суд к Меликову А.Г., Шкондиной Л.А., Постниковой В.Ю., Недзвецкой С.Р., Захаровой М.К., Фролову А.Н. о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного Российской Федерации, в размере 220 000 рублей.

В обосновании своих требований истица пояснила, что постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14.03.2017 по делу <№...> заявленные требования <ФИО>11 о взыскании убытков, причиненных незаконным уголовным преследованием удовлетворены частично. С Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО>11 взыскана стоимость произведенных затрат на оплату юридической помощи защитника в размере 120 000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23.10.2017 исковые требования <ФИО>11 о взыскании компенсации в счет возмещения морального вреда удовлетворены частично. С Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО>11 взыскано возмещения морального вреда в размере 100 000 рублей.

На основании указанных обстоятельств, просит взыскать в свою пользу с ответчиков в порядке регресса выплаченного возмещения в казну Российской Федерации.

Определением судьи на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 марта 2021 г. гражданское дело передано по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Не согласившись с указанным определением, истец подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда и направить материалы для рассмотрения по существу.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции находит основания к отмене определения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в Прикубанский районный суд г. Краснодара, МВД России воспользовалось указанными правом и обратилось в названный суд исходя из места жительства ответчика Меликова А.Г., относящегося к территориальной подсудности данного суда (т. 1 л.д. 12).

Данная правовая позиция не была учтена судом первой инстанции, в результате чего им была неправильно определена подсудность настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение в передачи дела по подсудности не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по существу в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 марта 2021 года – отменить, направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:                             В.В. Одинцов