Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2898/2018 ~ М-2349/2018 от 21.06.2018

Дело № 2-2898/2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года                                     город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре Долдо А.Г.,

с участием истца Тороповой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тороповой Людмилы Алексеевны к Васильеву Александру Борисовичу о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности,

установил:

Торопова Л.А. обратилась в суд с иском к Васильеву А.Б. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, в обоснование которого указала следующее. 19 января 2018 года умерла мать истца - Васильева Т.А., <Дата> года рождения, зарегистрированная на день смерти по адресу: г. Саратов, <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде предметов обычной домашней обстановки и обихода, носильных вещей умершей, находившихся в квартире по адресу: г. Саратов, <адрес>, денежных средств, внесенных во вклады и на счета в банки на имя Васильевой Т.А. Наследниками Васильевой Т.А. первой очереди по закону являются: Торопова Л.А. (дочь наследодателя) и Васильев А.Б. (внук наследодателя), наследующий по праву представления. Других наследников первой очереди у умершей не имеется, так как сын Васильевой Т.А. (отец ответчика Васильева А.Б.) - Васильев Б.А. умер 01 июня 2011 года, а супруг - Васильев А.И., умер 31 июля 2016 года. Иных наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, лиц имеющих право на обязательную долю в наследстве, также не имеется. Кроме вышеперечисленного наследственного имущества Торопова Л.А. полагает, что ей как наследнику по закону первой очереди, принявшему наследство, перешло право на принятие причитавшегося Васильевой Т.А. наследства в виде денежных средств в подразделении № 1806/0072 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк во вкладах по счетам № 57/1021002, № 73/1073256 с причитающимися процентами и компенсациями, в подразделении № 1806/0116 Юго - Западного банка ПАО Сбербанк в компенсации по закрытому счету № 57/4027, во вкладах по счетам №42306.810.4.3006.2409134, № 40817.810.3.3006.1037923 - счет банковской карты с причитающимися процентами, № 877/96 с причитающимися процентами и компенсациями, в подразделении № 1806/0128 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк в компенсации по закрытым счетам № 57/1610, № 1/28690, принадлежащих тете Васильевой Т.А. - Петренко В.С., умершей 16 декабря 2016 года.

Так, 16 января 2018 года постановлением № 15 нотариуса Сочинского нотариального округа Такмазян Д.А. Васильевой Т.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 16 декабря 2016 года Петренко В.С. по тем основаниям, что наследником был пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Вместе с тем, срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону был пропущен по уважительной причине. 16 января 2018 года при жизни Васильева Т.А. обратилась в Центральный районный суд <адрес> края с исковым заявлением к Центральному отделению № 1806 г. Сочи ПАО Сбербанк о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на указанные выше денежные вклады в порядке наследования. Однако заявленные Васильевой Т.А. исковые требования по существу рассмотрены не были, поскольку определением Центрального районного суда <адрес> края от 14 марта 2018 года производство по вышеуказанному гражданскому делу было прекращено в связи со смертью истца Васильевой Т.А.

16 марта 2018 года, в течение установленного законом срока для принятия наследства, истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти своей матери Васильевой Т.А. Внук наследодателя Васильев А.Б. к нотариусу с вопросом о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался и о своих наследственных правах не заявлял. 20 апреля 2018 года постановлением № 835 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Саратов Саратовской области Гладковой Т.В. - Гришиной Н.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 19 января 2018 года Васильевой Т.А. в части денежных средств, принадлежавших умершей Петренко В.С., было отказано. Указанным постановлением истцу было рекомендовано обратиться в суд для разрешения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства и (или) о признании Васильевой Т.А. наследником, принявшим наследство по закону, после умершей 16 декабря 2016 года ее тети Петренко В.С.

Учитывая, что во внесудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство не представилось возможным, Торопова Л.А. вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, истец просит суд: признать уважительными причины пропуска Васильевой Т.А., <Дата> года рождения, место рождения: <адрес>, умершей 19 января 2018 года, зарегистрированной на день смерти по адресу: г. Саратов, <адрес>, срока для принятия наследства по закону после умершей 16 декабря 2016 года её тети Петренко В.С.; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Васильевой Т.А., <Дата> года рождения, место рождения: <адрес>, умершей <Дата>, зарегистрированной на день смерти по адресу: г. Саратов, <адрес>, денежные средства в подразделении № 1806/0072 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк во вкладах по счетам <№>, <№> с причитающимися процентами и компенсациями, в подразделении <№> Юго - Западного банка ПАО Сбербанк в компенсации по закрытому счету <№>, во вкладах по счетам <№>, <№> - счет банковской карты с причитающимися процентами, <№> с причитающимися процентами и компенсациями, в подразделении <№> Юго-Западного банка ПАО Сбербанк в компенсации по закрытым счетам <№>, <№>, принадлежащие Петренко В.С., умершей 16 декабря 2016 года; признать за Тороповой Л.А., 04 августа 1959 года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. Саратов, <адрес>, право собственности на денежные средства в подразделении <№> Юго-Западного банка ПАО Сбербанк во вкладах по счетам <№>, <№> с причитающимися процентами и компенсациями, в подразделении <№> Юго - Западного банка ПАО Сбербанк в компенсации по закрытому счету <№>, во вкладах по счетам №<№>, №<№> - счет банковской карты с причитающимися процентами, <№> с причитающимися процентами и компенсациями, в подразделении <№> Юго-Западного банка ПАО Сбербанк в компенсации по закрытым счетам <№>, <№>, внесенные во вклады на имя Петренко В.С., умершей 16 декабря 2016 года.

В судебном заседании истец Торопова Л.А. заявленные исковые требования поддержала по основаниям указанным иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Васильев А.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Сбербанк России», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа город Саратов Саратовской области Гладкова Т.В., нотариус Сочинского нотариального округа Такмазян Д.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца, рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно ст.ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Свидетельство о праве собственности на наследство, как указано в п. 1 ст.1162 и п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации, выдается по месту открытия наследства нотариусом по заявлению наследника в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Из этого следует, что получение такого свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, которое он может реализовать в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия такого наследства.

По смыслу изложенных выше норм принятие наследства осуществляется путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом либо подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Положениями ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Из положений п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом Торопова Л.А. (фамилия Васильева изменена на Торопову в связи с заключением брака (справка о заключении брака <№> от <Дата>), <Дата> года рождения, уроженка д.<адрес>, является дочерью Васильевой Т.А., <Дата> года рождения, уроженки <адрес> (свидетельство о рождении III-РУ <№>).

Согласно справке о заключении брака <№> от 20 марта 2018 года Васильева Т.А. (добрачная фамилия <данные изъяты> (справка о рождении <№> от 20 марта 2018 года) состояла в браке с Васильевым А.И. Также исходя из записи акта о рождении <№> от 06 мая 1961 года рождения, у Васильевой Т.А. и Васильева А.И. имелся сын - Васильев Б.А., 09 апреля 1961 года рождения, уроженец г. Саратова.

На основании свидетельства о смерти III-РУ <№> от 02 августа 2016 года, супруг Васильевой Т.А. - Васильев А.И., 10 июня 1934 года рождения, умер 31 июля 2016 года, на основании свидетельства о смерти II-РУ <№> от 03 июня 2011 года сын Васильевой Т.А. - Васильев Б.А., 09 апреля 1961 года рождения, умер 01 июня 2011 года.

Согласно свидетельству о смерти III-РУ <№> Васильева Т.А., <Дата> года рождения, умерла 19 января 2018 года.

На день смерти Васильева Т.А. была зарегистрирована и проживала совместно с дочерью Тороповой Л.А. по адресу: г. Саратов, <адрес>, что подтверждается справкой ЖСК «Станочник» № 22 от 05 марта 2018 года. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09 июля 2018 года, собственником указанной квартиры является Торопова Л.А.

В материалы дела истцом представлены копии сберегательных книжек на имя Васильевой Т.А., свидетельствующие о наличии у наследодателя счетов и денежных средств на них.

16 марта 2018 года Торопова Л.А. обратилась к нотариусу нотариального округа город Саратов Саратовской области Гладковой Т.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Исходя из материалов наследственного дела № 76/2018 Васильевой Т.А., умершей 19 января 2018 года, помимо истца наследником по закону является внук наследодателя - Васильев А.Б., отец которого Васильев Б.А. умер 01 июня 2011 года. Сведений об иных наследниках, обращении Васильева А.Б. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, материалы наследственного дела не содержат.

В заявлении Тороповой Л.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от 16 марта 2018 года указано, что наследственное имущество состоит из:

- денежных средств во вкладах в Сберегательной кассе <№>. Саратова по счету <№> (<№>), <№>, <№> (<№>), а также других денежных средств во вкладах и компенсациях по закрытым счетам в филиалах Саратовского отделения № 8622 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России»;

- денежных средств во вкладах и компенсациях по закрытым счетам в филиалах Сочинского отделения № 1806 банка ПАО «Сбербанк России», принадлежащих Петренко В.С., умершей 16 декабря 2016 года, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, наследницей по закону которой являлась племянница Васильева Т.А., принявшая наследство, но не формившая своих наследственных прав.

20 апреля 2018 года постановлением об отказе в совершении нотариального действия № 835 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Саратов Саратовской области Гладковой Т.В. - Гришиной Н.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 19 января 2018 года Васильевой Т.А. в части денежных средств, находящихся в подразделении № 1806/0072 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк во вкладах по счетам <№>, <№> с причитающимися процентами и компенсациями, в подразделении <№> Юго - Западного банка ПАО Сбербанк в компенсации по закрытому счету <№>, во вкладах по счетам №<№>, <№> - счет банковской карты с причитающимися процентами, <№> с причитающимися процентами и компенсациями, в подразделении <№> Юго-Западного банка ПАО Сбербанк в компенсации по закрытым счетам <№>, <№>, принадлежащих Петренко В.С., умершей <Дата>, истцу отказано. Согласно указанному постановлению Тороповой Л.А. было рекомендовано обратиться в суд для разрешения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства и (или) о признании Васильевой Т.А. наследником, принявшим наследство по закону, после умершей 16 декабря 2016 года ее тети Петренко В.С.

Согласно записи акта о смерти <№> от <Дата>, Петренко В.С., 22 августа 1925 года рождения, умерла 16 декабря 2016 года, последним местом жительства умершей значится: <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела <№> Петренко В.С., умершей 16 декабря 2016 года, на основании выданных наследодателем завещаний в соответствии с поступившими от наследников по завещанию заявлений, нотариусом Сочинского нотариального округа Такмазян Д.А. были выданы: свидетельство о праве на наследство по завещанию от 17 июня 2017 года - Тороповой Л.А. на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17 июня 2017 года - Малена Ю.С. на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении <№> Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете № <№>, с причитающимися процентами, независимо от суммы; свидетельство о праве на наследство по завещанию от 24 июня 2017 года - Петренко И.С. на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решением Заводского районного суда города Саратова от 20 сентября 2017 года по гражданскому делу № 2-4196/2017 по заявлению Васильевой Т.А. об установлении факта родственных отношений, Васильева Т.А., <Дата> года рождения, признана племянницей Петренко В.С., 22 августа 1925 года рождения, умершей 16 декабря 2016 года. Как следует из материалов данного гражданского дела Васильева Т.А. 18 августа 2017 года обратилась суд заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя свои требования тем, что она приходится племянницей Петренко В.С., умершей 16 декабря 2016 года. В данном заявлении Васильева Т.А. указала, что установление указанного факта необходимо для вступления в наследство после смерти Петренко В.С., поскольку ей стало известно о наличии имущества наследодателя в виде денежных средств, находящихся на счетах в отделении ПАО Сбербанк в г. Сочи, не вошедших в завещание Петренко В.С.

Так, в состав незавещанного наследства, открывшегося после смерти Петренко В.С. вошли принадлежащие умершей денежные средства в подразделении <№> Юго-Западного банка ПАО Сбербанк во вкладах по счетам <№>, <№> с причитающимися процентами и компенсациями, в подразделении <№> Юго - Западного банка ПАО Сбербанк в компенсации по закрытому счету <№>, во вкладах по счетам <№>, <№> - счет банковской карты с причитающимися процентами, <№> с причитающимися процентами и компенсациями, в подразделении <№> Юго-Западного банка ПАО Сбербанк в компенсации по закрытым счетам <№>, <№>.

Васильева Т.А. обратилась к нотариусу Сочинского нотариального округа Такмазян Д.А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 16 января 2018 года постановлением № 15 нотариуса Сочинского нотариального округа Такмазян Д.А. Васильевой Т.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 16 декабря 2016 года Петренко В.С. по причине пропуска наследником установленного законом срока для принятия наследства. После чего Васильева Т.А. обратилась в Центральный районный суд <адрес> края с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №1806 города Сочи о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любом счете наследодателя. Однако заявленные Васильевой Т.А. исковые требования по существу рассмотрены не были, поскольку определением Центрального районного суда <адрес> края от 14 марта 2018 года производство по вышеуказанному гражданскому делу № 2-798/2018 было прекращено в связи со смертью истца Васильевой Т.А.

Из материалов наследственного дела <№> Петренко В.С. следует, что иные наследники по закону с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Истец Торопова Л.А. в судебном заседании пояснила, что Васильева Т.А. своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Петренко В.С. не могла вследствие своего беспомощного состояния и неграмотности. В силу своего преклонного возраста и состояния здоровья Васильева Т.А. нуждалась в постороннем уходе, поскольку на момент смерти наследодателя Петренко В.С. Васильева Т.А. достигла возраста 85 лет и в последние годы жизни находилась в беспомощном состоянии (была практически слепой) и никуда не выходила из дома. На момент открытия наследства наследодатель проживал в г. Сочи, тогда как Васильева Т.А. проживала в г. Саратов, ей было известно о том, что все свое имущество Петренко В.С. завещала ее дочери Тороповой Л.А., а также Малена Ю.С. и Петренко И.С., не являющимися родственниками Петренко В.С. Позже ей стало известно о наличии денежных средств во вкладах на счетах, не вошедших в состав наследственного имущества по завещанию. Кроме того, отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения между Васильевой Т.А. и ее тетей Петренко В.С., также явилось препятствием для своевременного обращения к нотариусу. Помимо Васильевой Т.А. иных наследников по закону после смерти Петренко В.С. не имеется.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения истца Тороповой Л.А., суд приходит выводу о том, что уважительные причины пропуска срока для принятия наследства Васильевой Т.А. после смерти Петренко В.С. и основания для восстановления названного срока имеются, так как Васильева Т.А. на момент открытия наследства находилась в возрасте 85 лет, совместно с наследодателем не проживала, место жительства наследодателя находилось в другом городе, для обращения к нотариусу с целью принятия наследства необходимо было подтвердить факт родственных отношений с наследодателем в судебном порядке, в связи с чем Васильева Т.А. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В п.п. 45 - 47, 53, 61 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП 28 февраля 2006 года, разъяснено, что наследственная трансмиссия представляет собой переход права на принятие наследства к другим лицам, когда наследник по закону или по завещанию, призванный к наследованию в связи с открытием наследства, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок после открытия наследства. В этом случае право на принятие причитавшегося умершему наследнику наследства переходит к наследникам умершего наследника в том объеме и с теми правомочиями, которые принадлежали наследнику, призванному к наследованию и умершему после открытия наследства (ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сущность наследственной трансмиссии состоит в том, что к наследованию открывшегося наследства вместо наследника, умершего после открытия наследства, не успев его принять, призываются его наследники (наследственные правопреемники), к которым переходит его право на принятие открывшегося наследства.

Правила наследственной трансмиссии применяются как в случаях, если наследником в порядке наследственной трансмиссии является наследник по закону, так и в случаях, если таким наследником является наследник по завещанию.

Наследование в порядке наследственной трансмиссии происходит только в том случае, если имеются достоверные факты того, что умерший до истечения установленного срока принятия наследства наследник не принимал наследство после наследодателя ни способом подачи заявления, ни фактически.

Особенности принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии состоят в том, что призываемый к наследованию в порядке наследственной трансмиссии наследник имеет право принять одновременно: наследство, которое не успел принять в установленный срок призванный к наследованию наследник в связи с его смертью после открытия наследства первого наследодателя; наследство, открывшееся после смерти самого наследника - второго наследодателя (п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если наследник, не принявший наследство, умер после истечения срока, установленного для принятия наследства, и при жизни не подал заявление в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, наследование в порядке наследственной трансмиссии не возникает, поскольку восстановление пропущенного срока принятия наследства возможно только по заявлению самого наследника (ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства по своей юридической природе представляет собой одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, принимает причитающееся ему наследственное имущество и становится его собственником.

В связи с этим к принятию наследства как к односторонней сделке применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки (ст. 156 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К числу таких положений относятся нормы ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что при толковании условий сделки судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений. Буквальное значение условия сделки в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом сделки в целом.

Таким образом, суду при определении содержания одностороннего волеизъявления лица о принятии наследства по правилам ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации следует установить действительную волю наследника, принимающего наследство, с учетом преследуемой им юридической цели

Судом установлено, что после смерти Петренко В.С. Васильева Т.А., являющаяся наследником по закону, в установленном законом порядке от наследства не отказывалась и заявлений о непринятии наследства нотариусу также не подавала, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Васильева Т.С., пропустившая по уважительной причине срок для принятия наследства, также при жизни обратилась в суд с целью восстановления указанного срока, однако производство по гражданскому делу в суде было прекращено в связи со смертью Васильевой Т.С. Указанные обстоятельства свидетельствуют о волеизъявлении Васильевой Т.С. принятия наследства после смерти Петренко В.С.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, денежные средства во вкладах на счетах, принадлежащие умершей Петренко В.С., подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти Васильевой Т.А.

На момент рассмотрения дела настоящего гражданского дела судом истек шестимесячный срок, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для принятия Тороповой Л.А. наследства после смерти Васильевой Т.С. При этом нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в части выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных средств, находящихся во вкладах на счетах, принадлежащих Петренко В.С.

Вместе с тем, после смерти Васильевой Т.А., в течение установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока для принятия наследства, Торопова Л.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом наследодателя, кроме того, в течение указанного срока заявила о своих наследственных правах посредством подачи нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, Торопова Л.А. приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери. При этом в материалах дела доказательств того, что наследник по праву представления - внук наследодателя Васильев А.Б. обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заявлял о своих наследственных правах и совершал какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, не имеется.

В силу п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Тороповой Л.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования Тороповой Людмилы Алексеевны к Васильеву Александру Борисовичу о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Васильевой Т. А., <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей 19 января 2018 года, денежные средства в подразделении <№> Юго-Западного банка ПАО Сбербанк во вкладах по счетам <№>, <№> с причитающимися процентами и компенсациями, в подразделении <№> Юго - Западного банка ПАО Сбербанк в компенсации по закрытому счету <№>, во вкладах по счетам №<№>, <№> - счет банковской карты с причитающимися процентами, <№> с причитающимися процентами и компенсациями, в подразделении <№> Юго-Западного банка ПАО Сбербанк в компенсации по закрытым счетам <№>, <№>, принадлежащие Петренко В. С., 22 августа 1925 года рождения, уроженке <адрес>, умершей 16 декабря 2016 года.

Признать за Тороповой Л. А., 04 августа 1959 года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в подразделении <№> Юго-Западного банка ПАО Сбербанк во вкладах по счетам <№>, <№> с причитающимися процентами и компенсациями, в подразделении <№> Юго - Западного банка ПАО Сбербанк в компенсации по закрытому счету <№>, во вкладах по счетам <№>, <№> - счет банковской карты с причитающимися процентами, <№> с причитающимися процентами и компенсациями, в подразделении <№> Юго-Западного банка ПАО Сбербанк в компенсации по закрытым счетам <№>, <№>, внесенные во вклады на имя Петренко В. С., <Дата> года рождения, уроженке <адрес>, умершей 16 декабря 2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 31июля 2018 года.

Судья                         И.П. Агаркова