Определение по делу № 2-628/2017 ~ М-564/2017 от 01.06.2017

№ 2-628/2017    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай                                 16 августа 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.,

с участием представителя истца Ишимова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бочаров В. В. к Зайдуллину Р. Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бочаров В. В. обратился в суд с иском к Зайдуллину Р. Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик Зайдуллину Р. Ф. предъявил встречное исковое заявление к Бочаров В. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зайдуллину Р. Ф. ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Баймакский районный суд РБ ввиду того, что зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Бочаров В. В., ответчик Зайдуллину Р. Ф. не участвовали, надлежаще уведомлены, что в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как предусмотрено статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно копии паспорта ответчика Зайдуллину Р. Ф., представленной в материалы дела, последний с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по <адрес>.

Таким образом, ответчик зарегистрирован и проживает на территории, подсудной Баймакскому районному суду РБ, вследствие чего гражданское дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку исковое заявление Бочаров В. В. к Зайдуллину Р. Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Сибайским городским судом РБ было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению в Баймакский районный суд РБ, на территории подсудности которого проживает ответчик.

Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                  ░.░.░░░░░░░░░