Определение по делу № 2-1824/2013 ~ М-2177/2013 от 17.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2013 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,

при секретаре Маньковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по заявлению прокурора Кузнецкого района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кузнецкого района Пензенской области обратился в суд с указанным заявлением с требованиями: признать незаконным бездействие администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, выразившееся в неопубликовании за 3 квартал 2013 года сведений о численности муниципальных служащих органа местного самоуправления, работников муниципальных учреждений, а также о фактических затратах на их денежное содержание и не обеспечении и необеспечении жителей поселения возможностью ознакомиться с ними; обязать администрацию Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области опубликовать сведения о численности муниципальных служащих органа местного самоуправления, работников муниципальных учреждений, а также о фактических затратах на их денежное содержание за 3 квартал 2013 года.

В судебном заседании истец- прокурор Зябирова Р.М. заявила ходатайство об отказе от заявления в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Представитель заинтересованного лица администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области Курашова Н.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявления.

Суд, выслушав прокурора, представителя администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, изучив материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ прокурора от заявления и прекратить производство по гражданскому делу.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ прокурора от заявленных требований осуществлен до рассмотрения дела по существу, выражен в письменной форме. Суд убедился, что последствия отказа от заявления и прекращения производства по гражданскому делу прокурору разъяснены и понятны. Суд пришел к выводу о том, что отказ прокурора от заявления и прекращение производства по гражданскому делу не затрагивает охраняемых законодательством прав и интересов как сторон, так и иных лиц ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора, не противоречит требованиям законодательства РФ, в связи с чем может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от заявления в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Кузнецкого района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья:        Е.М. Шелахаева