Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6478/2017 ~ М-5374/2017 от 27.10.2017

Дело № 2-6478/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.12.2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре А.С. Губановой,

с участием представителя истца муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» О.А. Зеленчуковой, действующей на основании доверенности,

ответчика А.Э. Мкртычана, представителя ответчика по устному заявлению А.В. Красюкова,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» к Мкртычану А.Э. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МКП «Воронежтеплосеть» обратилось в суд с иском к ответчику А.Э. Мкртычану о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 17320 рублей 04 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) определением мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области был отменен судебный приказ от (ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с А.Э. Мкртычана в пользу МКП «Воронежтеплосеть» задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию в размере <данные изъяты>. МКП «Воронежтеплосеть» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения в нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>. А.Э. Мкртычаном в адрес МКП «Воронежтеплосеть» было направлено заявление о заключении договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды. За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) истец отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 118,756 Гкал на общую сумму <данные изъяты>. Потребленная за указанный период тепловая энергия оплачена ответчиком частично, что привело к образованию задолженности.

В предварительном судебном заседании представитель истца муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» О.А. Зеленчукова, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.Ответчик А.Э. Мкртычан, представитель ответчика по устному заявлению А.В. Красюков полагались на усмотрение суда при разрешении ходатайства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, которое и определяет территориальную подсудность дела.

Как следует из адресной справки ответчик с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Воронежа.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело (№) по исковому заявлению муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» к Мкртычану А.Э. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд города Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через суд, вынесший определение.

Судья:         подпись                    Л.В. Анисимова

Копия верна.

Судья:                

Секретарь: