Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2021 от 21.06.2021

у.д. № 1-152/2021

(следственный №12101040025000145)

                                                                                          24RS0059-01-2021-000942-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шушенское                                                                                       13 сентября 2021 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Красноярского края Акунченко П.А.,

подсудимого Долматова Л.В.,

его защитника – адвоката Швеца П.Н., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

Долматова Леонида Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Долматов Л.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта - управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

28 октября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края Долматов Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Данное постановление вступило в законную силу 24.11.2020г..

24 ноября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края Долматов Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Данное постановление вступило в законную силу 05.12.2020г.. Водительское удостоверение изъято 25.02.2021г..

В соответствии с частью 2 статьи 32.7, ст. 4.6 КоАП РФ Долматов Л.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

        14 мая 2021 года около 08 часов 00 минут, умышленно, Долматов Л.В. в гараже, расположенном на территории домовладения <адрес>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское место в салон автомобиля ВАЗ-21074 , запустил двигатель, повернув ключ в замке зажигания, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по п. Шушенское, Шушенского района, Красноярского края.

        14 мая 2021 года в 08 часов 57 минут, когда Долматов Л.В., управляя указанным автомобилем, подъехал на участок местности, расположенный в 10 метрах в юго- восточном направлении от входа в магазин «Кирпичики» по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Шушенское, ул. Кржижановского дом №17, был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Шушенский».

            14 мая 2021 года в 09 часов 25 минут, Долматов Л.В., будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Шушенский» от управления транспортным средством, находясь в салоне автомобиля ГИБДД, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,49 мг/л..

            Органом дознания действия Долматова Л.В. квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Долматов Л.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме.

Защитник – адвокат Швец П.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Суд находит, что порядок заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, рассмотрения данного ходатайства, а также порядок вынесения дознавателем постановления об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращенной форме и составления им обвинительного постановления соблюдены.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, дело подлежит рассмотрению в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ, по которой предъявлено обвинение Долматову Л.В., относится к преступлениям небольшой тяжести.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Долматову Л.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении, исследованными судом, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Исследовав представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Долматову Л.В., обосновано, и подтверждается следующими доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: показаниями подозреваемого Долматова Л.В. (л.д.52-54), показаниями свидетеля Т (л.д.34-36), показаниями свидетеля Г (л.д. 37-39), показаниями свидетеля Б (л.д. 40-41), рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» Т (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.05.2021 (л.д.10), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.05.2021 (л.д.11), постановлением по делу об административном правонарушении от 14.05.2021 (л.д.8), копией постановления об административном правонарушении от 28.10.2020 (л.д.75-76), копией постановления об административном правонарушении от 24.11.2020 (л.д.79), протоколом осмотра предметов от 20.05.2021 (л.д.20-22), протоколом выемки от 21.05.2021 (л.д.24-25), протоколом осмотра предметов от 21.05.2020 (л.д.26-29), постановлением о признании вещественными доказательствами (л.д. 30), протоколом проверки показаний Долматова Л.В. на месте от 13.06.2021 (л.д.56-59).

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, наличие оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

           Действия Долматова Л.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Долматовым Л.В. преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

Долматов Л.В. не судим /л.д. 64-66/, считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д.75-76, 79/, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит /л.д. 69-71/, УУП МО МВД России «Шушенский» И характеризуется удовлетворительно /л.д. 68/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Долматова Л.В., в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных признательных показаний на стадии дознания и при проверке показаний на месте, пожилой пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Долматова Л.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Долматова Л.В. возможно без изоляции от общества и о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ на определенный срок, с дополнительным видом наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок.

Именно такое наказание Долматову Л.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения Долматова Л.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Швецу П.Н. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Долматову Л.В. в ходе дознания и судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Долматова Леонида Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении осужденного Долматова Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

          Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

           В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки ВАЗ 21074 , хранящийся у законного владельца Д под сохранной распиской (л.д.33) - оставить по принадлежности владельцу Д; компьютерный DVD-диск с видеозаписью совершения Долматовым Л.В. преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Шушенский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                   А.Л.Филимонова

Приговор вступил в законную силу 24 сентября 2021 года

1-152/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
зам прокурора Акунченко П.А.
Другие
Швец П.Н.
Долматов Леонид Владимирович
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Филимонова Анжелика Леонидовна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
21.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2021Передача материалов дела судье
15.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.07.2021Судебное заседание
13.09.2021Судебное заседание
13.09.2021Провозглашение приговора
21.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2022Дело оформлено
29.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее