Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2014 ~ М-377/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-369/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года                                                                                  пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Антонова Н.И.

при секретаре                                           Шадриной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Выдряковой Т.А. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 5 с. Реболы о взыскании задолженности по санитарно-гигиеническому обучению и расходам на медицинский осмотр,

установил:

Выдрякова Т.А. (далее истец) обратилась в суд с указанным иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 5 с. Реболы (далее ответчик) по тем основаниям, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ истец проходила санитарно-гигиеническое обучение, медицинский осмотр. До настоящего времени задолженность по санитарно-гигиеническому обучению, медицинскому осмотру, по проезду к месту прохождения медицинского осмотра и обратно не выплачена.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате санитарно-гигиенического обучения, медицинского осмотра, по проезду к месту прохождения медицинского осмотра и обратно за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ и заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в должности <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ истец проходила санитарно-гигиеническое обучение, медицинский осмотр. Ответчиком истцу начислена, но не выплачена задолженность по оплате санитарно-гигиенического обучения, медицинского осмотра, по проезду к месту прохождения медицинского осмотра и обратно в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, что подтверждается справкой ответчика о наличии указанной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск Выдряковой Т.А. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 5 с. Реболы :

- в пользу Выдряковой Т.А. начисленную, но не выплаченную задолженность по оплате санитарно-гигиенического обучения, медицинского осмотра, проезда к месту прохождения медицинского осмотра и обратно за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 19.11.2014.

Судья -                                                                                                         Н.И.Антонов