Решение по делу № 2-452/2016 ~ М-219/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-452/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

при секретаре Ереминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтане

08 апреля 2016 года

гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) в лице Кемеровского отделения 8615 к Мальцеву Виталию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения 8615 обратилось в суд с иском о взыскании с Мальцева В.Г. задолженности по кредитному договору ... от 20.11. 2012 г. в размере 195 847,05 рублей, государственную пошлину в размере 5 116,94 рублей.

    Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора ... от .../.../.... (далее Кредитный договор), заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Кредитор), в лице Городского отделения ... и гр. Мальцевым Виталием Геннадьевичем, последнему был предоставлен кредит в сумме 180 000,00 (Сто восемьдесят тысяч рублей), на цели личного потребления сроком по "20" ноября 2017 г. под 24,90 % годовых.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 3.2. Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В настоящее время заемщиком не исполняются/ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен .../.../.....

Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на .../.../.... задолженность по Кредитному договору составляет 195 847,05 рублей и включает суммы:

-    просроченная задолженность по основному долгу - 163 043,67;

-    просроченные проценты - 32 803,38;

В соответствии с п.п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренных договором.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнял обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения 8615 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Мальцев В.Г. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако почтовое отправление с судебной повесткой по указанному в материалах дела адресу не было вручено, конверты с уведомлением вернулись в суд за истечением срока хранения, тем самым обязанность суда по извещению ответчика была выполнена. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, отзыва на исковое заявление не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ст. 167 ч.4 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения 8615 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании условий ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С условиями договора займа ответчик был ознакомлена и согласен, что подтверждается его подписью. Отсутствие претензий со стороны ответчика при подписании договора, свидетельствует о согласии с условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что .../.../.... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., последнему был предоставлен кредит в сумме 180 000,00 руб. на цели личного потребления сроком по 20.11. 2017 г. под 24,90 % годовых.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 3.2. Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В настоящее время заемщиком не исполняются ненадлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен .../.../.....

Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на .../.../.... задолженность по Кредитному договору составляет 195 847,05 рублей и включает суммы:

-    просроченная задолженность по основному долгу - 163 043,67;

-    просроченные проценты - 32 803,38;

В соответствии с п.п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнял обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения 8615 в полном объеме. Взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому банк при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в размере 5 116,94 руб.

Суд считает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения 8615 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мальцева Виталия Геннадьевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения 8615 задолженность по кредитному договору ... от .../.../.... в размере 195 847 рублей 05 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 5 116 рублей 94 копейки

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: подпись

Верно

Судья:                      Е.В. Ванюшин