Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2415/2022 ~ М-70/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-2415/2022

45RS0026-01-2022-000157-34

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

18 марта 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Лагуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Вершинину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд иском к ФИО9. как к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о предоставлении кредита на сумму 149358,00 руб. сроком на 24 месяца. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. За период с 09.12.2019 по 20.09.2021 по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 146794,59 руб. Наследником после смерти ФИО1 является Вершинина М.А., которая приняла имущество, принадлежащее наследодателю, пользуется им и содержит его. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 146794,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4135,89 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен Вершинин С.Н., ФИО9 исключена из числа ответчиков.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 149 358,00 руб. сроком на 24 месяца. Размер платы за пользование кредитом составляет 23,7 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20 % годовых.

Подписав заявление, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и выразила согласие с условиями использования банковских карт, действующими на момент подписания договора, памяткой держателя, тарифами, а так же принял на себя обязанность соблюдать положения данных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

Нотариусом Серковой С.А. после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №.

Наследником, принявшим наследство, согласно материалам наследственного дела, является Вершинин Сергей Николаевич, – сын умершей ФИО1

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Пунктом 3 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 указанного постановления Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № на счете № счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № на счетах № № - счет банковской карты, № - счет банковской карты, № - счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада,хранящегося в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вкладахранящегося в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № на счете № - счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями; недополученной пенсии в размере 11190,27 руб.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В связи с тем, что на день смерти обязательства по договору о карте от 09.12.2019 в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору превышает стоимость перешедшего по наследству ответчику имущества, а также доказательства, опровергающие доводы истца и размер задолженности, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Вершинина С.Н., как наследника, фактически принявшего наследство после смерти наследодателя, подлежит взысканию в задолженность по кредитному договору в размере 146794,59 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с Вершинина С.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4135,89 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Вершинина Сергея Николаевича пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере 146794,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4135,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва