Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-427/2019 ~ М-231/2019 от 18.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-427/19 по административному иску Андреева Николая Петровича к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании задолженности безнадежной и подлежащей взысканию и возложении обязанностей по совершению действий,

у с т а н о в и л:

Андреев Н.П. обратился в суд с указанным административным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что в 2016г. он являлся собственником автомобиля Хендай Солярис г/н № регион. В адрес административного истца административным ответчиком направлялось налоговое уведомление № от 21.09.2017г. и требование № об уплате налога об уплате суммы транспортного налога на 2016г. в сумме 3 043,44 рубля и пени в сумме 58,18 рублей со сроком уплаты до 26.03.2018г.

Ссылаясь на то обстоятельство, что налоговый орган в суд с требованием о взыскании вышеуказанной суммы налога к истцу не обратился, в добровольном порядке данная сумма налоговых платежей Андреевым Н.П. не оплачивалась, а срок на обращение в суд с требованием о взыскании данной задолженности истек 26.09.2018г., Андреев Н.П. просил суд признать его задолженность по транспортному налогу за 2016г. в размере 3 043,44 рубля, задолженности по пени по транспортному налогу за период с 01.12.2017г. по 15.02.2019г. в сумме 335,36 рублей, а всего задолженность в размере 3 378,80 рублей безнадежной к взысканию и подлежащей списанию, а обязанность Андреева Н.П. по уплате указанной задолженности прекращенной. Обязать административного ответчика списать безнадежную к взысканию задолженность в указанном размере с лицевого счета административного истца и взыскать с административного ответчика сумму государственной пошлины по делу в размере 300 рублей.

В судебном заседании Андреев Н.П. административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представители административного ответчика и привлеченного судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управления ФНС России по <адрес>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили суд в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом при рассмотрении дела и не оспаривалось сторонами, в 2016г. Андреев Н.П. являлся собственником автомобиля Хендай Солярис г/н № регион.

Суд полагает, что при рассмотрении дела не нашли своего подтверждения доводы административного истца о наличии оснований для признания вышеуказанной задолженности безнадежной к взысканию и подлежащей списанию.

Так статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 4 ст. ст. 85, 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Вышеуказанные сведения представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов недвижимости, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В адрес административного истца административным ответчиком было направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017г. и требование № об уплате налога об уплате суммы транспортного налога на 2016г. в сумме 3 043,44 рубля и пени в сумме 58,18 рублей со сроком уплаты до 26.03.2018г., которое до настоящего времени Андреевым Н.П. не исполнено, сумма задолженности по транспортному налогу истцом не погашена, также им не произведена оплаты суммы пени. Указанные обстоятельства признаются всеми участвующими в деле лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Действительно, как следует из пояснений представителя административного ответчика, до настоящего времени соответствующее административное заявление либо заявление о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной суммы задолженности, налоговым органом в отношении задолженности Андреева Н.П. в суд либо мировому судье не подано.

Между тем, исходя из конституционно установленных принципов обязательности оплаты налогов, с учетом конкретного периода времени, прошедшего с момента наступления даты обязательного платежа для налогоплательщика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания вышеуказанной суммы задолженности безнадежной к взысканию и подлежащей списанию.

Так, налоговый орган не лишен права на подачу в суд административного искового заявления о взыскании с Андреева Н.П. суммы задолженности по транспортному налогу за 2016г. и пени с заявлением, одновременно, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу иска в суд, при этом, решение вопроса о восстановлении пропущенного срока находится в исключительной компетенции суда, рассматривающего дело. Пропуск налоговым органом срока обращения в суд за взысканием соответствующей задолженности, сам по себе, по мнению суда, не свидетельствует о возникновении обязанности по признанию данной задолженности безнадежной к взысканию и подлежащей списанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Андреева Николая Петровича к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании задолженности безнадежной и подлежащей взысканию и возложении обязанностей по совершению действий оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2019г.