Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-58/2020 от 31.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2020 года     г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Ивдельского прокурора за соблюдением законности в

ИУ Жабреева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующего по доверенности,

осужденного Сильченко В.В.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Сильченко В.В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от 27.04.2018 года Сильченко В.В. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 01 году лишения свободы.

На основании ст. 70, п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кушвинского городского суда от 27.09.2011 и окончательно Сильченко В.В. назначено к отбытию 02 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кушвинского городского суда от 27.09.2011 Сильченко В.В. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 08 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от 14.01.2011 года и окончательно Сильченко В.В. назначено к отбытию 08 лет 01 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от 14.01.2011 года Сильченко В.В. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 13 дням лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>. Конец срока – <дата обезличена>. Неотбытый срок составляет 09 месяцев 15 дней.

Осужденный Сильченко В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он вину по приговору признал, в содеянном раскаивается, имеет поощрение.

В судебное заседание осужденный поддержал свое ходатайство, просил удовлетворить его по основаниям указанным в нем.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 21.06.2018 года. За время отбывания нарушений режима не допускал. Поощрялся администрацией учреждения за хорошее поведение. По прибытию не был трудоустроен в связи с отсутствием объема работ. Работы по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, к труду относится добросовестно. К проводимым культурно- массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия согласно распорядка дня посещает. Проводимую индивидуальную работу воспринимает. В общественной жизни отряда не принимает участие. В коллективе осужденных уживчив, не допускал конфликтные ситуации. Отношения строит с другими осужденными на правильной основе. К лидерству не стремится, авторитетом не пользуется. Относится к положительно настроенной части осужденных. По приговору вину признал частично, имеет исковые требования, которые не погашает.

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, но замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна.

Выслушав осужденного, представителя администрации, помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации - неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений - не менее 2/3 срока наказания либо не менее 1/2 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Сильченко В.В. совершил ряд преступлений, в том числе и особо тяжкое, им отбыто более 1/2 срока наказания.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Сильченко В.В. не имеет взысканий, имеет 1 поощрение.

Согласно справки за подписью зам. главного бухгалтера в отношении Сильченко В.В. не поступили исполнительные листы.

По приговору имеет гражданский иск о взыскании материального ущерба на сумму 14 490 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Из представленных материалов дела осужденного усматривается, что Сильченко В.В. не имел взысканий, имеет 1 поощрение, которое было наложено в сентябре 2018 года, характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно, но администрация возражает против удовлетворения ходатайства. Также осужденный не предпринимает меры к погашению исковых требований.

Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденного не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства.

Наличие одного поощрения, отсутствие действующих взысканий, нельзя считать свидетельством об исправлении осужденного, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является его прямой обязанностью.

Формальное отбытие установленного срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного Сильченко В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) И.В. Горобец

4/16-58/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Сильченко Виктор Викторович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Горобец Ирина Викторовна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
31.01.2020Материалы переданы в производство судье
11.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.08.2020Материал оформлен
10.08.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее