Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-250/2021 от 27.01.2021

УИД

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                г. Обь Новосибирская область

Судья Обского городского суда Новосибирской области Тайлакова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Климова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Климов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь по адресу <адрес>, нанес Потерпевший №1 побои.

В судебном заседании Климов Д.С. вину в совершении правонарушения признал, дать показания по поводу допущенного правонарушения отказался.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО9 в судебном заседании подтвердили обстоятельства совершенного правонарушения, на строгом наказании Климова Д.С. не настаивали.

Заслушав Климова Д.С., потерпевшего ФИО3 и его представителя ФИО9, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Вина Климова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по адресу <адрес>, Климов Д.С. умышленно причинил побои Потерпевший №1, а именно нанес несколько ударов руками в область головы, чем причинил Потерпевший №1 кровоподтеки на правом и левом ухе, в щечной с переходом в подчелюстную область слева, ссадину слизистой оболочки щеки слева. С данным документом Климов Д.С. был ознакомлен, каких-либо замечаний относительно его процессуального содержания не указал (л.д.22);

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Оби Непша А.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть ОМВД России по г. Оби от медицинской сестры ОЦГБ поступило сообщение об обращении гражданина ФИО3 за медицинской помощью, которому по результатам осмотра поставлен диагноз: «ушиб мягких тканей лица, левой ушной раковины» (л.д.7);

-протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УУП Отделения МВД России по г. Оби Михин С.Ю. принял от гр. ФИО9 сообщение о том, что ее внуку-Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, были нанесены телесные повреждения Климовым Д.С. (л.д.9);

-письменными объяснениями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу <адрес>, где между ним и Климовым Д.С. в ходе распития спиртных напитков произошел конфликт, в ходе которого Климов Д.С. ударил его несколько раз в область головы, от нанесенных ударов он испытал физическую боль (л.д.10);

-письменными объяснениями ФИО9 о том, что Потерпевший №1 приходится ей внуком. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, когда Потерпевший №1 пришел к ней, она увидела у него опухшую скулу ушную раковину слева. Потерпевший №1 пояснил, что данные телесные повреждения ему в ходе драки нанес Климов Д.С. После чего они обратились с ФИО6 за медицинской помощью (л.д.11);

-справкой ГБУЗ НСО ОЦГБ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> за медицинской помощью обратился ФИО7. По результатам осмотра выставлен диагноз: «ушиб мягких тканей лица, левой ушной раковины» (л.д.14);

-письменными объяснениями Климова Д.С., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, он и Потерпевший №1 находились в компании. где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ним и ФИО3 возник словестный конфликт, в ходе которого он ударил Клыкова ладонью по щеке 5-6 раз (л.д.18);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на правом и левом ухе, в щечной с переходом в подчелюстную область слева, ссадина на слизистой оболочке щеки слева, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), в срок около 3-5 суток до момента осмотра, возможно в ночь ДД.ММ.ГГГГ Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.19-20).

    Документы оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

             Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину Климова Д.С. в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Таким образом, действия Климова Д.С. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои.

Обстоятельств, отягчающих наказание Климова Д.С., судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности Климова Д.С., признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что Климову Д.С. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

5-250/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Климов Дмитрий Сергеевич
Другие
Мержоева Татьяна Остаповна
Суд
Обской городской суд Новосибирской области
Судья
Тайлакова Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
obskoy--nsk.sudrf.ru
27.01.2021Передача дела судье
27.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
27.01.2021Рассмотрение дела по существу
27.01.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.02.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
18.08.2021Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее