Дело № 2-2008/2012
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации15 мая 2012 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Никитиной Д.Д.
при секретаре Беззубовой И.В.
с участием истцов Сидоровой Л.В., Сидоровой Ю.А., представителя истцов Серегиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой Л.В. , Сидоровой Ю.А. к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании в равных долях права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
установил:
истцы обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании в равных долях права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что спорное жилое помещение было предоставлено им по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения комиссии по жилищным вопросам при администрации Кировского района г. Саратова.
Вторая очередь жилого <адрес>, в которую входит <адрес> была построена и введена в эксплуатацию 30.12.1999 года заказчиком строительства ОАО «Саратовский молочный комбинат». В соответствии с соглашением участников долевого строительства II очереди жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с актом приема-передачи квартир в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ одному из дольщиков-администрации г. Саратова среди прочих была передана <адрес> указанном жилом доме. В 2001 году полученные администрацией г. Саратова по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры были переданы на баланс МУ «Дирекция Единого Заказчика» по Ленинскому району г. Саратова.
В данном жилом помещении истцы проживают и зарегистрированы по месту жительства с 1999 года. Однако они не могут воспользоваться своим правом на приватизацию спорного жилого помещения, так как квартира не числится в реестре объектов муниципального жилищного фонда, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о государственной регистрации прав на <адрес>.
Истцы Сидорова Л.В., Сидорова Ю.А., представитель истцов Серегина Н.В. поддержали иск и дали пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенном в исковом заявлении.
Ответчик администрация муниципального образования «Город Саратов», третьи лица в суд не явились, были извещены о дне рассмотрения дела, учитывая надлежащее извещение сторон суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ
Выслушав истцов, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства.
В соответствии с ч.2 ст.17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием ( статья 18 Конституции РФ).
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
На основании ст.2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст.1 Закона РФ « о приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений- бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со ст.6 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором
передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. ( статья 7 Закона).
Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. ( статья 8 Закона).
Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан (( п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ « О некоторых вопросах применения судами Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» № 8 от 24.08.1993г., с последующими изменениями и дополнениями).
Из материалов гражданского дела следует, что спорное жилое помещение предоставлено истцам по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес> ( л.д.17-18).
Истцы проживают в данном жилом помещении, зарегистрированы в нем по месту жительства, что подтверждается справкой жилищных органов, на жилое помещение открыт лицевой счет ( л.д.21-22). С момента заселения до настоящего времени истцы оплачивали коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате. Согласно справке МУП ГБТИ № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве собственника жилого помещения числится муниципальное образование г. Саратова.
Ранее истцы участия в приватизации жилого помещения не принимали, что подтверждается сведениями МУП ГБТИ, справкой, выданной комитетом по управлению имущества г. Саратова.
Согласно сведений регистрационной службы (л.д.20) права на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрированы.
С учетом представленных доказательств, суд не установил обстоятельств, препятствующих приватизации истцами спорного жилого помещения, в связи с чем за истцами может быть признано право собственности на <адрес>.
Каких-либо возражений по заявленным истцами требованиям от ответчика, третьих лиц в суд на момент рассмотрения дела не поступило.
Неопределенность в статусе жилого помещения, не может нарушать право истцов на участие в приватизации данного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Сидоровой Л.В. , Сидоровой Ю.А. к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании в равных долях права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Сидоровой Л.В. , Сидоровой Ю.А. за каждой, право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья