Приговор по делу № 1-1007/2013 от 30.07.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                             05 декабря 2013 года

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Громич М.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Ильиных Р.Н.

подсудимых Смирнова И.О., Козленко А.А., Сыздыкова Ю.И.

защитника подсудимого Смирнова И.О. – адвоката Слюсарева К.В., представившего ордер (№) от (дата) и удостоверение № 871,

защитника подсудимого Козленко А.А. – адвоката Каменской Е.А., представившей ордер (№) от (дата) и удостоверение № 862,

защитника подсудимого Сыздыкова Ю.И. – адвоката Ливицкого А.В., представившего ордер (№) от (дата) и удостоверение № 807,

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего Саитова О.В., представившего ордер (№) от (дата) и удостоверение № 511,

при секретаре Маненкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Козленко А. А.ча, (иные данные) ранее судимого:

- 06.12.2012 приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- 13.05.2013 приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 06.12.2012 общий срок наказания – 2 года 2 месяца лишения свободы;

Смирнова И. О., (иные данные), ранее судимого:

- 21.05.2013 приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;

- 24.06.2013 приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

Сыздыкова Ю. И., (иные данные), не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козленко А.А., Смирнов И.О., и Сыздыков Ю.И. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено в (адрес) при следующих обстоятельствах.

(дата), в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, иное лицо, находясь вместе с ранее ему знакомым ФИО1 в неустановленном месте (адрес), и, зная, что у ФИО1 при себе находятся денежные средства, решил их похитить с целью в дальнейшем распорядиться ими по собственному усмотрению.

(дата), в период времени с 23 часов 01 минут до 24 часов 00 минут, иное лицо, находясь в развлекательном центре «(иные данные)», расположенном по (адрес), осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств находящихся при ФИО1, вступил с ранее ему знакомыми Козленко А.А., Смирновым И.О. и Сыздыковым Ю.И. в преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества и денежных средств, принадлежащих ФИО1, находившегося в указанное время в развлекательном центре «(иные данные)», при этом распределив между собой роли, согласно которым иное лицо под надуманным предлогом должен привести ФИО1 к торцу (адрес), где поджидавший их Козленко А.А., с целью облегчения завладения имуществом ФИО1, спровоцирует конфликт с последним, в ходе которого другое лицо начнет избивать ФИО1, а тем временем Сыздыков Ю.И. и Смирнов И.О., следуя за ФИО1 и иным лицом, обеспечат физическую поддержку при избиении ФИО1, с целью подавления возможного сопротивления со стороны ФИО1

С этой целью, (дата), в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 15 минут, иное лицо, объединенный одним преступным умыслом с Козленко А.А., Смирновым И.О. и Сыздыковым Ю.И., направленным на открытое хищение имущества, находящегося при ФИО1, и согласно распределенным ролям, действуя совместно и согласованно с Козленко А.А., Смирновым И.О. и Сыздыковым Ю.И., вывел ФИО1 из помещения развлекательного центра «(иные данные)», расположенного по (адрес), на улицу, и с целью открытого хищения имущества принадлежащего ФИО1, проследовал с последним к торцу (адрес), где, согласно предварительной договоренности с Козленко А.А., Смирновым И.О. и Сыздыковым Ю.И., их уже ждал, Козленко А.А. В то время как Смирнов И.О. и Сыздыков Ю.И., согласно ранее достигнутой преступной договоренности, проследовали следом за ФИО1 и иным лицом    к указанному дому.

(дата), в период времени с 00 часов 16 минут до 00 часов 40 минут, Козленко А.А., находясь около торца (адрес), продолжая реализовывать преступные намерения, направленные на хищение имущества, принадлежащего ФИО1, действуя совместно и согласованно с иным лицом, Смирновым И.О. и Сыздыковым Ю.И., провоцируя конфликт с ФИО1, подозвал к себе последнего, а отставший от ФИО1 иное лицо, действуя совместно и согласованно с Козленко А.А., Смирновым И.О. и Сыздыковым Ю.И., с целью подавления сопротивления и облегчения завладения имуществом, нанес ФИО1 удар ногой в спину, причинив ему физическую боль. От полученного удара ФИО1 упал на снег, но тут же поднялся на ноги, однако в это же время, подбежавший к ФИО1 сзади Смирнов И.О., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Козленко А.А., иным лицом и Сыздыковым Ю.И., нанес ФИО1 один удар рукой по лицу, причинив ему физическую боль, применив тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья, от чего ФИО1 упал на снег.

ФИО1 стал оказывать сопротивление и попытался подняться на ноги, однако Сыздыков Ю.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, направленного на открытое хищение имущества ФИО1, совместно и согласованно с Козленко А.А., Смирновым И.О. и иным лицом, обхватив обеими руками за шею ФИО1, и с целью подавления сопротивления последнего, придавил руками шею ФИО1, тем самым, причинив ФИО1 физическую боль, Козленко А.А., иное лицо и Смирнов И.О., тем временем, поддерживая действия Сыздыкова Ю.И., с целью подавления сопротивления и облегчения завладения имуществом, одновременно стали наносить удары руками и ногами по различным частям тела, головы и конечностей ФИО1, причиняя физическую боль, а именно, Козленко А.А. нанес не менее 2 ударов ногами по телу ФИО1, Смирнов И.О. нанес не менее 2 ударов ногами по нижним конечностям, не менее 5 ударов ногами по телу и лицу ФИО1, иное лицо нанес не менее 5 ударов ногами по лицу и телу ФИО1 От полученных ударов ФИО1 испытывал физическую боль. Таким образом, иное лицо, Козленко А.А., Смирнов И.О. и Сыздыков Ю.И. применили в отношении ФИО1 насилие не опасное для жизни и здоровья. После полученных ударов ФИО1 перестал оказывать сопротивление, после чего иное лицо, объединенный одним преступным умыслом с Козленко А.А., Смирновым И.О. и Сыздыковым Ю.И., направленным на открытое хищение имущества, находящегося при ФИО1, осознавая, что их совместные преступные действия понятны ФИО1, открыто похитил, сорвав через голову одетые на теле ФИО1 свитер, стоимостью 1000 рублей, жилетку стоимостью 2600 рублей, в кармане которой находились:

- мобильный телефон «Самсунг С 3520», стоимостью 2800 рублей, с сим-картой, материальной ценности не представляющей;

     - денежные средства в сумме 22000 рублей;

     - паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, материальной ценности не представляющий;

     - водительское удостоверение, материальной ценности не представляющее;

     - страховой медицинский полис, материальной ценности не представляющий;

     - свидетельство о регистрации транспортного средства, материальной ценности не представляющее;

     - пластиковая банковская карта ОАО «(иные данные)», материальной ценности не представляющее;

а Сыздыков Ю.И., тем временем, действуя совместно и согласованно с иным лицом, Козленко А.А. и Смирновым И.О., поддерживая действия последних, похитил кепку, стоимостью 3000 рублей принадлежащую ФИО1, лежавшую рядом с ФИО1, после чего иное лицо, Козленко А.А., Смирнов И.О. и Сыздыков Ю.И. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 31400 рублей.

В судебном заседании подсудимые Смирнов И.О., Козленко А.А. и Сыздыков Ю.И. виновными в предъявленном им обвинении себя признали полностью, и поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимых судом удовлетворено, поскольку установлено, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, заявили его добровольно после консультации с защитниками и в их присутствии.

Адвокаты Слюсарев К.В., Каменская Е.А., Ливицкий А.В., государственный обвинитель Ильиных Р.Н., потерпевший ФИО1 и его представитель Саитов О.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимых.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия Смирнова И.О., Козленко А.А. и Сыздыкова Ю.И. правильно квалифицированы по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, как умышленного тяжкого корыстного преступления, степень его общественной опасности, как оконченного преступления, с открытым безвозмездным изъятием имущества собственника, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, обстоятельства дела, личность подсудимых.

Козленко А.А. судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, (иные данные)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Козленко А.А. суд признает, явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Козленко А.А. судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела в отношении подсудимого Козленко А.А., смягчающие наказание обстоятельства, учитывая обстоятельства совершения преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, принимая во внимание, что Козленко А.А. совершил преступление в период условного осуждения, суд полагает невозможным исправление Козленко А.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Смирнов И.О. на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции как условно осужденный, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Смирнова И.О. суд признает, явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Смирнова И.О. судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в отношении Смирнова А.А., смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, учитывая обстоятельства совершения преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, суд полагает невозможным исправление Смирнова А.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Сыздыков Ю.И. ранее не судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сыздыкова Ю.И. суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Несмотря на то, что Сыздыков Ю.И. впервые совершил преступление, и на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывая обстоятельства и степень повышенной общественной опасности совершенного с прямым умыслом тяжкого преступления, наступившие последствия, его личность (характеризуется по месту жительства посредствено, не работает), учитывая мнение потерпевшего согласившегося с позицией государственного обвинителя считавшего необходимым применить реальное лишение свободы, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Сыздыкова Ю.И. не может быть достигнуто без изоляции его от общества, поскольку целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также целям предупреждения совершения им новых преступлений, будет соответствовать наказание только в виде реального лишения свободы.

Назначение подсудимым Козленко А.А., Смирнову И.О., Сыздыкову Ю.И. наказания не связанного с лишением свободы является для подсудимых чрезмерно мягким, не соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимых, а следовательно, не будет справедливым.

С учетом личности подсудимых, и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение им дополнительного наказания предусмотренного санкцией ст.161 ч. 2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимым более мягкого наказания, для освобождения от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Оснований для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Смирнову И.О., Козленко А.А., Сыздыкову Ю.И. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании отказался от исковых требований в части возмещения материального ущерба.

Исковые требования потерпевшего ФИО1 в части возмещения морального вреда с подсудимого Козленко А.А. в сумме 150 000 рублей, с подсудимого Смирнова И.О. в сумме 150 000 рублей и с подсудимого Сыздыкова Ю.И. в сумме 250 000 рублей, подлежат удовлетворению частично и подлежит взысканию в соответствии со ст. 1074 ГК РФ с каждого подсудимого по 50 000 рублей с учетом причинения потерпевшему нравственных и физических страданий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.307 - ст.309, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козленко А. А.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 13.05.2013 окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Козленко А.А. с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей. Взять Козленко А.А. под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с 05 декабря 2013 года. Зачесть в окончательное наказание, наказание отбытое по предыдущему приговору с 13 мая 2013 года по день постановления настоящего приговора.

Признать Смирнова И. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Настоящий приговор и приговоры Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 21 мая 2013 года и от 24 июня 2013 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Смирнову И.О. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Смирнова И.О. под стражу из зала суда немедленно.

Срок наказания Смирнову И.О. исчислять с 05 декабря 2013 года.

Признать Сыздыкова Ю. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сыздыкову Ю.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Сыздыкова Ю.И. под стражу из зала суда немедленно.

Срок наказания Сыздыкову Ю.И. исчислять с 05 декабря 2013 года.

Взыскать в пользу потерпевшего ФИО1 в счет компенсации морального вреда: с Козленко А. А.ча - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; со Смирнова И. О. – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; с Сыздыкова Ю. И. – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, страховой медицинский полис, пластиковую банковскую карту «(иные данные)», мобильный телефон «Самсунг С 3520», IMEI: (№), хранящиеся у потерпевшего ФИО1 – оставить ФИО1,

- свитер, ветровку хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по (адрес), вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО1, а в случае не истребования имущества по истечении 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить подсудимых от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в этот же 10-дневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачи соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                     М.Л. Громич