Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-818/2016 ~ М-375/2016 от 25.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Самара «06» мая 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Крючковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-818/16 по иску Рыбакова Г.Э., Чуркина М.Г. к ООО «Волгострой-2000» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, встречному иску ООО «Волгострой - 2000» к Чуркину М.Г., Рыбакову Г.Э. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

Рыбаков Г.Э., Чуркин М.Г. обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ООО «Волгострой-2000» задолженность по договору об оказании юридических услуг от <дата> в размере 500000 рублей.

20.04.2016 г. определением Куйбышевского районного суда г. Самара судом было принято встречное исковое заявление ООО «Волгострой - 2000» к Чуркину М.Г., Рыбакову Г.Э., в котором ответчик-истец просит взыскать с истцов-ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 730000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78234 рубля 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11282 рубля 35 копеек.

В судебном заседании истец-ответчик Чуркин М.Г., действующий за себя и в интересах истца-ответчика Рыбакова Г.Э. на основании доверенности, представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора между сторонами, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.

Представитель ответчика-истца ООО «Волгострой - 2000» - Сотникова С.А., действующая на основании доверенности, представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от встречного иска в виду урегулирования спора между сторонами, последствия отказа от встречного иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей понятны.

Стороны не возражали против удовлетворения заявлений.

Заявления об отказе от исковых требований приобщены к материалам дела.

Учитывая, что отказ истцов-ответчиков от иска и отказ ответчика-истца от встречного иска не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Рыбакова Г.Э., Чуркина М.Г. от иска и отказ ООО «Волгострой - 2000» от встречного иска.

Производство по гражданскому делу № 2-818/16 по иску Рыбакова Г.Э., Чуркина М.Г. к ООО «Волгострой-2000» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, встречному иску ООО «Волгострой - 2000» к Чуркину М.Г., Рыбакову Г.Э. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить в связи с отказом истцов-ответчиков от иска, ответчика-истца от встречного иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Кузина