Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1798/2015 ~ М-1515/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-1798/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 г.                                 г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Моисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьева А. В. к Астафьевой Т. А., администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Астафьев А.В. обратился в суд с иском к Астафьеву А.В. о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Астафьева В. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что на основании решения исполнительного комитета Тамбовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № его отцу Астафьеву В.Г. было разрешено строительство гаража, который он поддерживал в технически-исправном состоянии, производил необходимый текущий ремонт. Данное строение соответствует действующим нормам и правилам, однако из-за отсутствия регистрации права собственности на данное имущество он не может оформить своих прав на него в порядке наследования.

Определениями Тамбовского районного суда Тамбовской области к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Тамбовского района Тамбовской области, в качестве третьего лица- администрация Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области.

В судебное заседание истец Астафьев А.В. и ответчица Астафьева Т.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик администрация Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела на усмотрение суда и в отсутствие представителя.

Третье лицо – администрация Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.1 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу абз.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ч.1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По сведениям ГУПТИ Тамбовской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области право собственности на строение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Астафьев А.В. владел на праве собственности гаражом, расположенным по вышеуказанному адресу, что подтверждается копией решения Исполнительного комитета Тамбовского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Астафьеву В. Г. было разрешено строительство частного гаража на землях колхоза Ленина в районе существующих гаражей.

При этом из материалов дела следует, что данное строение соответствует действующим нормам и правилам.

Согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект» 2015 г. общее состояние строительных конструкций оценивается как работоспособное. Конструктивные и объемно-планировочные решения гаража в районе <адрес> соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам. Следовательно, дальнейшая эксплуатация гаража с погребом в районе <адрес> <адрес> по своему назначению возможна.

Из заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что здание гаража соответствует новой редакции СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», эксплуатация в соответствии с назначением возможна.

Данное обстоятельство никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ Астафьев В. Г. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации г.Тамбова Тамбовской области РФ составлена запись акта о смерти № №.

Судом установлено, что наследство после его смерти принял его сын – истец Астафьев В. Г., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельства о праве на наследство по закону в виде автомобиля и денежных вкладов.

При этом жена умершего – ответчица Астафьева Т. А. в течение шести месяцев после его смерти обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям.

Данные обстоятельства подтверждаются копией материалов наследственного дела № нотариуса г.Тамбова Плотниковой С.П. после смерти Астафьева В. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, приняв наследство в части, истец принял его полностью, в том числе и в виде спорного имущества.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений против исковых требований со стороны лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – №░ ░░░░░░ ░░░░ №).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.