Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2013 (2-5538/2012;) ~ М-5128/2012 от 14.11.2012

Дело №... – 229/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Петрушенко Ю.В.,

при секретаре: Идт А.А.,

"."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романичевой ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО7 к ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Романичева С.Ю., действуя в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО7 обратилась с иском к ИФНС по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование исковых требований указала, что "."..г. умер ее отец и супруг ФИО7 – ФИО3 После его смерти осталось наследство в виде автомобиля. Поскольку после смерти отца состояние здоровья ее матери значительно ухудшилось, она затратила значительное количество времени на оформление опеки над ней, не вступила за себя и опекаемую в наследство в течение установленного законом срока. Просит восстановить Романичесвой С.Ю. и ФИО7 срок для принятия наследства, признав их принявшими наследство.

"."..г. Романичева С.Ю. уточнила исковые требования, просит суд восстановить ей – Романичевой С.Ю., ФИО7 срок для принятия наследства.

Истец Романичева С.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что мама после смерти отца очень сильно болела и не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель ответчика ИФНС по г. Волжскому в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

    Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого спора отпали.

Частью 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Положениями части 1 статьи 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В судебном заседании установлено, что Городжий Ю.А., "."..г. года рождения умер "."..г. в городе Волжском Волгоградской области, что подтверждается свидетельством о смерти II-PK №... от "."..г. (л.д. 47).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде автомобиля <...> (л.д. 46).Копией свидетельства о рождении II-ЯО от "."..г., подтверждается, что умерший ФИО3 являлся отцом Романичевой С.Ю., ее матерью указана ФИО7 (л.д. 9, 10).

На основании решения Волжского городского суда <адрес> от "."..г., с учетом определения суда от "."..г., ФИО7, "."..г. года рождения, уроженка <адрес>, признана недееспособной (л.д. 11, 12). Над недееспособной ФИО7 учреждена опека, опекуном назначена Романичева С.Ю., что подтверждается копией постановления администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области от "."..г. (л.д. 14).

    В связи с тем, что ФИО7 после смерти супруга была признана недееспособной, она не смогла вступить в наследство, в установленный статьей 1154 ГК РФ срок.

    Суд считает, что срок для принятия наследства ФИО7 пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Вместе с тем, как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Доказательств, подтверждающих указанные выше обстоятельства, Романичевой С.Ю. не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения её требований о восстановлении срока для принятия наследства у суда не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

    Исковые требования Романичевой С.Ю., действующей в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО7 к ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО7 срок для принятия наследства в виде автомобиля ВАЗ 2106 белого цвета, 1995 года выпуска, номер двигателя 3992834, номер кузова 3541367, регистрационный знак № В 001 УО, оставшегося после смерти ФИО3, умершего "."..г..

Романичевой С.Ю. в удовлетворении исковых требований к ИФНС по <адрес> о восстановлении ей срока для принятия наследства – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья - подпись                Ю.В. Петрушенко

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья - подпись                Ю.В. Петрушенко