Дело № 5-2/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Усть-Кулом 13 января 2015 года
Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Ерчин Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Логинова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
Согласно протоколу УК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Логинов Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 38 минут совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. В состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью безадресно в присутствии посторонних граждан, размахивал руками.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Логинов Е.Д. вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах признал полностью, суду пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности, официально нигде не работает.
Заслушав ФИО3, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к следующему.
Вина Логинова Е.Д. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии УК № от ДД.ММ.ГГГГ; определением по делу об административном правонарушении о направлении материала на рассмотрение в Усть-Куломский районный суд; рапортом сотрудника полиции - водителя ГЗ ОП ОВО ФИО1., сведениями о привлечении к административной ответственности и справкой № 46 ОМВД России по Усть-Куломскому району.
Таким образом, действия Логинова Е.Д. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельством, смягчающим Логинову Е.Д. административную ответственность следует признать раскаяние его в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающие административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ привлекался по <данные изъяты> КоАП Российской Федерации к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом данных о личности Логинова Е.Д., характера совершенного им правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность, и наличие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в размере пяти суток. Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 частью 1 пунктом 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Логинова Е.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания.
Копии постановления вручить Логинову Е.Д. и направить для исполнения начальнику ОМВД России по <адрес> Республики Коми.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Судья - подпись.
Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин