Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2014 ~ 2-493/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-493/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации                                      

р.п. Новониколаевский                                                      12 декабря 2014 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при секретаре - Помельниковой Ю.А.

с участием:

истца - Титовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского                дела по исковому заявлению Титовой Светланы Владимировны                             к Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства,                     о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

     Титова Светлана Владимировна обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства              и просила восстановить срок для принятия наследства Титовой Светлане Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за матерью, ФИО2, состоящего из земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, из них, пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты>, с кадастровым номером .

     В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом были уточнены, истец Титова С.В. просит установить факт принятия её матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебное заседание не явился представитель ответчика - Администрации Новониколаевского муниципального района <адрес>, извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований.

     Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело                в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя ответчика, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

     В судебном заседании истец Титова С.В. поддержала уточнённые исковые требования и пояснила, что ФИО2 её мать, ФИО3 её бабушка. ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО3, проживавшая на день смерти                    в <адрес> <адрес>. ФИО2 вступила в наследство, оставшееся после смерти матери, своими фактическими действиями, а именно, произвела похороны матери, забрала из дома принадлежащие матери вещи. К нотариусу за оформлением наследственных прав ФИО2 не обращалась, так как ФИО3 не имела каких-либо сбережений, а о наличии земельной доли, принадлежащей ФИО3, её дочери ФИО2 не было известно. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После её смерти к нотариусу                         за оформлением наследственных прав она не обращалась, так как у матери она была единственная дочь, всё, что было нажито матерью, она забрала себе, произвела похороны матери, о том, что имеется земельная доля,                 ей также не было известно. В 2014 году по почте она получила квитанцию о необходимости уплаты ФИО3 земельного налога                                      за принадлежащую ей земельную долю, в связи с чем, ей стало известно, что бабушке принадлежала при жизни земельная доля, расположенная                    на земельном участке, находящемся на территории Двойновского сельского поселения Новониколаевского муниципального района <адрес>. Решением Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между ней и бабушкой ФИО3 и восстановлен срок для принятия ею наследства после смерти бабушки. После вступления решения суда в законную силу она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве                           на наследство ей было отказано в связи с тем, что не был установлен факт принятия наследства после смерти бабушки наследником первой очереди по закону, ФИО2, а также не был разрешен вопрос о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти матери. Указанные обстоятельства препятствуют ей                        в получении свидетельства о праве на наследство на земельную долю,                  и осуществлении прав собственника. На основании изложенного, просит уточнённые исковые требования удовлетворить.

     Заслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-276/2014, суд делает следующие выводы:

     Как установлено ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

     В силу ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

     Как установлено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     Как установлено ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     По паспорту выданному ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, Титова Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженкой <адрес>.

     Справкой о рождении выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Новониколаевского муниципального района <адрес>, подтверждается, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, мать ФИО3, запись акта                   о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты> области.

     Согласно справки о заключении брака , выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Новониколаевского муниципального района <адрес>, ФИО4 и ФИО5 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <адрес> <адрес>, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО14, жене ФИО14.

     Из свидетельства о рождении , выданного Бюро ЗАГС <адрес> Совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ                        в <адрес>, <адрес>, родители: отец ФИО4, мать ФИО2.

     Согласно свидетельству о заключении брака выданному Бюро ЗАГС <адрес> Совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО13, жене ФИО13.

     По свидетельству о смерти выданному                          ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка хутора Двойновский, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти хутор <адрес> <адрес>.

     Согласно свидетельству о смерти выданному               ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Новониколаевского муниципального района <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х<адрес> <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> <адрес>.

     В силу ст.ст.209, 213, 218 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог                и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.          В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое                         в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Свидетельством на право собственности на землю , выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3<данные изъяты> года рождения, прописана                                      в <адрес> приобрела право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: СПК «Ленинский путь» <адрес> общей площадью <данные изъяты> га, из них: пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га, описание собственности: земельная доля, кадастровый номер <данные изъяты> баллогектаров <данные изъяты> земли с/х назначения, производство с/х продукции.

     По кадастровой выписке о земельном участке (выписке                                   из государственного кадастра недвижимости)                    от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральным бюджетным учреждением «Кадастровая палата» по <адрес> (Межрайонный отдел №6), земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>, <адрес>

     В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

     Как установлено ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства                    о праве на наследство должностному лицу заявления наследника                       о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Как установлено ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,             а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     По сообщению нотариуса <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а также к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводились, никто из наследников не обращался.

     Решением Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Титовой Светланы Владимировны к администрации Новониколаевского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений между Титовой Светланой Владимировной,                   ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <адрес>, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд признал Титову Светлану Владимировну внучкой ФИО3, а также восстановил Титовой Светлане Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> <адрес>, срок для принятия наследства, состоящего из земельной доли общей площадью <данные изъяты> га в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения под кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес> <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

     Допрошенные в судебном заседании свидетели показали следующее:

- свидетель ФИО11 показала, что ФИО3 её родная тётя, ФИО2 её двоюродная сестра. ФИО3 жила в <адрес> одна, а ФИО2 жила                           в <адрес> с мужем, после смерти ФИО3 в наследство вступила её дочь ФИО2, она забирала всё из дома матери, так как она была у ФИО3 единственная дочь, всё, что было, она забрала. Дом остался, потом его развалили. А после смерти ФИО2 в её наследство вступила дочь ФИО1, она тоже                       у матери была единственная дочка. Она мать хоронила, забрала принадлежащие матери вещи,

- свидетель ФИО12 показал, что ФИО3 он знал, она ФИО1 доводится бабушкой, жила в х.Двойновский, он пас домашний скот, встречал её, разговаривал с ней. ФИО2 дочь ФИО3, она жила в <адрес> ФИО3 умерла,                ФИО2 была у неё одна дочь, она её хоронила, всё забирала, все вещи. Когда умерла ФИО2, хоронила её родная дочь                  ФИО1, она у неё одна была. Родители ФИО1 умерли один за одним, чуть ли не в одном месяце.

     Анализируя доводы истца, показания свидетелей, данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит                   к выводу о том, что исковые требования Титовой Светланы Владимировны                             к Администрации Новониколаевского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства,                      о восстановлении срока для принятия наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии                 с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Представленные суду документы подтверждают владение при жизни умершей ФИО3 на праве собственности земельной долей площадью <данные изъяты> га, расположенной на территории <адрес>, что даёт суду основания признать указанную земельную долю входящей                     в состав наследственного имущества. Свидетельство о праве на наследство на указанное имущество после смерти ФИО3 наследникам по закону не выдавалось, однако, своими фактическими действиями ФИО2, являющаяся наследником по закону после смерти ФИО3, являющейся её матерью, приняла наследство, что даёт суду основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований об установлении факта принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 после смерти матери ФИО2 к нотариусу                        с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, являясь наследником первой очереди по закону, своими фактическими действиями приняла наследство после смерти своей матери, что нашло своё подтверждение представленными истцом доказательствами. При таких обстоятельствах, исковые требованияявляются обоснованными                               и подлежащими удовлетворению. Решение суда не противоречит закону               и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц                           и принято судом с учетом положений ст.35 Конституции РФ, предусматривающей, что право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так                            и совместно с другими, может быть реализовано только в соответствии               с требованиями закона, не нарушая при этом права и интересы других участников гражданского оборота.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     

     Исковые требования Титовой Светланы Владимировны                             к Администрации Новониколаевского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства,                     о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

     Установить факт принятия ФИО2,                ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в хуторе <адрес> <адрес>, восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке хутора <адрес> <адрес>, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 17 декабря 2014 года.

Судья:

2-493/2014 ~ 2-493/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Титова Светлана Владимировна
Ответчики
Администрация Новониколаевского муниципального района Волгоградской области
Суд
Новониколаевский районный суд Волгоградской области
Судья
Федорченко Тамара Владимировна
Дело на странице суда
novnin--vol.sudrf.ru
17.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2014Передача материалов судье
24.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2014Судебное заседание
12.12.2014Судебное заседание
17.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2015Дело оформлено
20.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее