Решение по делу № 2а-347/2020 от 19.05.2020

Дело № 2а-347/20

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 августа 2020 года                        г.о. Подольск

    Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Малаховой Е.Б.

            при секретаре                                                          Барановой В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Мигалину И. Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

    УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Мигалину И.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1964 руб., пени в размере 35,30 руб., недоимки по транспортному налогу в размере 4280 руб., пени в размере 76,93 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком указанных налогов, в добровольном порядке требование об уплате недоимки по налогам и пени ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности Лямаева О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Мигалин И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, мер по получению судебного извещения не предпринял, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие, поскольку риск неполучения судебной корреспонденции несет в данном случае ответчик.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктами 7-9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

           Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в спорный период 2017 г. являлся собственником жилого дома, расположенного в мкр. Климовск <адрес>, а также собственником ряда транспортных средств (л.д. 11-12).

Налоговым органом были исчислены налоги, подлежащие уплате административным ответчиком в бюджет, и для фактической оплаты налогов в адрес Мигалина И.Н. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в том числе транспортного налога за 2017 г. в сумме 7986 руб., а также налога на имущество физических лиц за тот же год в размере 1964 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 4280 руб., пени в размере 76,93 руб., налога на имущество физических лиц в размере 1964 руб., пени в размере 35,30 руб., данное требование следовало исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Доказательств погашения указанной задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем суд признает заявленные требования о взыскании недоимок по транспортному налогу в размере 4280 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 1964 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая при этом, что обращение административного истца в суд с настоящим иском имело место в течение сроков, предусмотренных п.3 ст. 48 НК РФ, поскольку судебный приказ о взыскании вышеуказанной недоимки и пени был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), а настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового штемпеля на конверте.

Поскольку Мигалин И.Н. обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога не выполнил, то в соответствии со ст.75 НК РФ на суммы недоимки за период нарушения ответчиком своей обязанности подлежат начислению пени.

Согласно налоговому уведомлению налог должен быть оплачен административным ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога, пени выставлено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, пени на недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76,93 руб. и 35,30 руб. соответственно, согласно представленному административным истцом расчету, который суд признает арифметически верным (л.д. 10).

    Одновременно в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 400 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Мигалина И. Н., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1964 рубля, пени в размере 35 рублей 30 копеек, недоимку по транспортному налогу в размере 4280 рублей, пени в размере 76 рублей 93 копейки, всего взыскать 6356 рублей 23 копейки.

Взыскать с Мигалина И. Н. госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Климовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий