Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-756/2018 ~ М-533/2018 от 05.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-756/2018 по исковому заявлению Юмангуловой Р. А. к администрации городского округа Жигулевск, Якуниной М. А. о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Юмангулова Р.А. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, между домом № и проездом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Якунина М.А.

Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны для участия в судебном заседании не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом.

От представителя истца Юмангуловой Р.А. – Пестряковой И.Б., действующей на основании доверенности от 04.04.2018г., в суд поступило заявление об оставлении дела без рассмотрения и возврате государственной пошлины в размере 400 рублей, оплаченной 05.03.2018г. и в размере 3859,04 рубля, оплаченной 15.03.2018г.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что причины неявки сторон в суд являются неуважительными, с учетом заявления представителя истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения, в том числе, судами общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-756/2018 по исковому заявлению Юмангуловой Р. А. к администрации городского округа Жигулевск, Якуниной М. А. о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

Возвратить Юмангуловой Р. А. государственную пошлину в размере 3859,04 рублей (Три тысячи восемьсот пятьдесят девять рублей 04 копейки) (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ) и 400 рублей (Четыреста рублей) (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Возврат уплаченной государственной пошлины произвести за счёт средств бюджета, в который произведена оплата в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников