Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2543/2018 ~ М-2589/2018 от 02.07.2018

                                                                                            Дело № 2-2543/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года                                                          город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                   О.В. Миллер

при секретаре                                              Д.Р. Алимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородовского Семена Вячеславовича к Шамшину Олегу Валерьевичу о взыскании    процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Бородовский С.М. обратился в суд с иском к Шамшину О.В. о взыскании    процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.

     Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска по делу №2-2249/11 с ответчика в его пользу взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением в сумме 200 000 рублей. 29 августа 2011 года Заволжским районный судом г.Ульяновска был выдан исполнительный лист ВС 031081446, который истец предъявил к исполнению. 01.11.2011 в ОСП №2 по Заволжскому району г.Ульяновска было возбуждено исполнительное производство 79604/11/41/73. По настоящее время долг не погашен.

    Обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика Сумбаева В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 30.08.2011 по 26.03.2018 – 115 275 руб. 98 копеек и до момента полного исполнения решения Заволжского районного суда г.Ульяновска.

    Истец Бородовский С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания.

Представитель истца – адвокат Сысоев В.К. в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что взыскание процентов по ст.395 ГК РФ надлежит производить с учетом произведенных ответчиком выплат в счет исполнения решения суда.

    Ответчик Шамшин О.В. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению ответчика по месту жительства. Направленная судом заказным письмом с уведомлением корреспонденция возвращена в суд.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

     С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.117 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что на основании решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29 августа 2011 года по иску Бородовского В.М., Бородовского С.В. к Коломейцеву Д.В., Сумбаеву В.В., Шамшину О.В. о возмещении морального вреда, с Шамшина О.В. в пользу Бородовского С.В. взыскана компенсация морального вреда 200 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 16.09.2011 года.

Согласно действовавшей на момент вынесения решения суда редакции п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции Закона от 29.07.2017) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (п.5 ст.395 ГК РФ).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

    Разрешая заявленные требования, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что основная сумма долга 150 000 рублей, взысканная по решению суда, не выплачена полностью, что подтверждено справкой судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Заволжскому району г.Ульяновска от 16.07.2018 года.

    С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 01.11.2011 по 16.07.2018 включительно в сумме 115 037 рублей 82 копейки, что следует из расчета:

долженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка,Приволжскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
200 000	16.09.2011	31.12.2011	107	0	-	8,25%	365	4 836,99
200 000	01.01.2012	31.12.2012	366	0	-	8,25%	366	16 500
200 000	01.01.2013	05.03.2013	64	0	-	8,25%	365	2 893,15
199 674,56	06.03.2013	31.05.2015	817	325,44	05.03.2013	8,25%	365	36 872,78
199 674,56	01.06.2015	14.06.2015	14	0	-	11,15%	365	853,95
199 674,56	15.06.2015	14.07.2015	30	0	-	11,16%	365	1 831,54
199 674,56	15.07.2015	16.08.2015	33	0	-	10,14%	365	1 830,55
199 674,56	17.08.2015	14.09.2015	29	0	-	10,12%	365	1 605,49
199 674,56	15.09.2015	14.10.2015	30	0	-	9,59%	365	1 573,87
199 674,56	15.10.2015	21.10.2015	7	0	-	9,24%	365	353,83
199 657,54	22.10.2015	16.11.2015	26	17,02	21.10.2015	9,24%	365	1 314,13
199 657,54	17.11.2015	14.12.2015	28	0	-	9,15%	365	1 401,43
199 657,54	15.12.2015	31.12.2015	17	0	-	7,07%	365	657,45
199 657,54	01.01.2016	24.01.2016	24	0	-	7,07%	366	925,63
199 657,54	25.01.2016	18.02.2016	25	0	-	7,57%	366	1 032,38
199 657,54	19.02.2016	16.03.2016	27	0	-	8,69%	366	1 279,94
199 657,54	17.03.2016	14.04.2016	29	0	-	8,29%	366	1 311,47
199 657,54	15.04.2016	18.05.2016	34	0	-	7,76%	366	1 439,28
199 657,54	19.05.2016	15.06.2016	28	0	-	7,53%	366	1 150,16
199 657,54	16.06.2016	14.07.2016	29	0	-	7,82%	366	1 237,11
199 657,54	15.07.2016	31.07.2016	17	0	-	7,10%	366	658,43
199 657,54	01.08.2016	18.08.2016	18	0	-	10,50%	366	1 031,02
199 650,68	19.08.2016	18.09.2016	31	6,86	18.08.2016	10,50%	366	1 775,58
199 650,68	19.09.2016	31.12.2016	104	0	-	10%	366	5 673,13
199 650,68	01.01.2017	26.03.2017	85	0	-	10%	365	4 649,40
199 650,68	27.03.2017	01.05.2017	36	0	-	9,75%	365	1 919,93
199 650,68	02.05.2017	18.06.2017	48	0	-	9,25%	365	2 428,63
199 650,68	19.06.2017	03.08.2017	46	0	-	9%	365	2 264,53
184 650,68	04.08.2017	12.09.2017	40	15 000	03.08.2017	9%	365	1 821,21
183 150,68	13.09.2017	17.09.2017	5	1 500	12.09.2017	9%	365	225,80
183 150,68	18.09.2017	29.10.2017	42	0	-	8,50%	365	1 791,36
183 150,68	30.10.2017	17.12.2017	49	0	-	8,25%	365	2 028,46
183 150,68	18.12.2017	11.02.2018	56	0	-	7,75%	365	2 177,74
183 150,68	12.02.2018	25.03.2018	42	0	-	7,50%	365	1 580,62
183 150,68	26.03.2018	16.07.2018	113	0	-	7,25%	365	4 110,85
Итого:			2496	16 849,32	8,52%	115 037,82

    В соответствии с п.1ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    С учетом удовлетворенной части исковых требований с Шамшина О.В. в доход бюджета МО «город Ульяновск» следует взыскать государственную пошлину в сумме    3 500 рублей 76 копеек.

    Руководствуясь ст.ст.395 ГК РФ, 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2011 ░░ 16.07.2018 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 115 037 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.07.2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 500 ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                                                                                                      ░.░. ░░░░░░