Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2012 ~ М-836/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-855/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2012г. г.Орел

Федеральный суд Железнодорожного района г.Орла в составе :

председательствующего судьи Тарабаровой Т.Н.

при секретаре Артамоновой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области

к Волкову Владимиру Ильичу

о возмещении причиненного материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к Волкову Владимиру Ильичу о возмещении причиненного материального ущерба, указывая, что ответчику на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, осуществляющему уход за достигшими возраста 80 лет Волковым Ильей Герасимовичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения (отцом) и Волковой Зинаидой Михайловной (матерью) ДД.ММ.ГГГГ рождения, были назначены ежемесячные компенсационные выплаты в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Ответчику было разъяснено, что при изменении обстоятельств, он должен в 5-дневный срок сообщить. Однако, Волков, трудоустроившись, не сообщил об этом в пенсионный фонд. Переплата сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Претензия, предъявленная Волкову на сумму <данные изъяты> коп. оставлена им без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает, уточнив сумму иска, которая составила –<данные изъяты>

Ответчик Волков В.И. исковые требования не признал, однако, суду подтвердил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на бирже труда, однако, в пенсионный фонд об этом не сообщил, не придав этому значения. В октябре ДД.ММ.ГГГГ. открыл ИП, проработал недолго и также не сообщил истцу, а продолжал получать два пособия по уходу за престарелыми родителями. Также подтвердил, что когда оформлял уход, то ему давали подписывать какое-то обязательство, он подписал его без внимания.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, представленные гражданину в качестве средства к существованию, подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если оно явилось следствием недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено:

ответчику Волкову В.И. на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, осуществляющему уход за достигшими возраста 80 лет Волковым Ильей Герасимовичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Волковой Зинаидой Михайловной - ДД.ММ.ГГГГ рождения, были назначены ежемесячные компенсационные выплаты в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».

Ответчику при оформлении было разъяснено, что согласно п.п. 9,10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением №, лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.

Данный факт подтверждается обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется подпись ответчика.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоял в центре занятости населения Железнодорожного района г.Орла, где получал компенсационные выплаты.

Однако, не сообщил об этом в пенсионный фонд. Переплата сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик открыл ИП и был поставлен на учет в налоговый орган.

Работал по ДД.ММ.ГГГГ, также не сообщив в пенсионный фонд.

С декабря ДД.ММ.ГГГГ выплаты были прекращены.

Переплата составила <данные изъяты>.

Итого : <данные изъяты>.

Претензия, предъявленная Волкову В.И. оставлена им без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что Волкову В.И. было разъяснено, что в случае поступления его на работу, назначения пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной компенсации, он обязан в течение 5 дней сообщить пенсионному фонду о наступлении таких обстоятельств, о чем он поставил свою роспись в обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ, однако при трудоустройстве не сообщил о факте работы, продолжал получать ежемесячные компенсационные выплаты.

С учетом вышеизложенного, сумма <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в <адрес>

к Волкову Владимиру Ильичу о возмещении причиненного материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Волкова Владимира Ильича в пользу Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> в возмещение материального ущерба <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Орловский Областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ -